NokkaZanie,
дело в том, что три человека в семье страдают, когда преступник убивает их родственника, а миллион смотрит на диване с попкорном суд, а потом и казнь иногда. какие потом разговоры о "цене жизни в обществе"?
Не обязательно превращать это в представление. Это не родео в конце концов. Однако, просто
знать о том, какое наказание ждет человека при определенных преступлениях достаточно. Я считаю, это на порядок а то и на несколько сократило бы количество таких жестоких приступлений, о которых шла речь, поскольку любой хоть немного соображающий потенциальный приступник осознает последствия своих действий.
Можно показать несколько раз как это происходит, но исключительно в "воспитательных" целях. Так сказать "чтоб не повадно было". Лишь для того, чтобы люди знали какого это.
я против смертной казни, так как надо привить людям понимание того что нельзя осуждать человека на смерть.
а почему нет? понимание.. ну да... действительно... человек убил...возможно и не один раз... может он маньяк... но как же это его такого зайку пушистого осудить на смерть? Это же аморально! Ведь он тоже человек! Почему он не может иметь право на жизнь? А почему не могли его иметь его жертвы?
исключение я сделаю только для каждого лично--пусть убивает если хочет, но пусть и сам сидит за убийство потом.
То есть вы предлагаете тем, кто сейчас убивает/собирается убить так же продолжать убивать (так сказать даете им разрешение), а потом просто отсидеть свое. Выйти и пробовать начать все сначала/продолжать старое.
И при этом он
убил, а сам
живет.
ак вы себя почувствуете за час до смерти, будучи невиновным, когда вас проклянут все
Речь идет именно о виновных.
А что касается несправедливо осужденных и их чувствах, то я не думаю, что если вас приговорят за то же самое преступление к другому наказанию и все от вас отвернуться, то это будет не чуть не легче.
посадите пожизненно. и он никогда не выйдет и не совершит нового убийства
Во-первых: есть вероятность побега. Хотя там, кажется, она стремится к нулю. А если сбежит, то честный заработок ему найти.. хм.. сложно).
Во-вторых: почему его должно худо-бедно обеспечивать государство? Ну да, они работают, но это могут делать и другие заключенные с менее тяжкими преступлениями. Как можно оправдывать серийных убийц?
но отнимать законодательно жизнь это неправильно--это противоречит конституции.
Отмены в России нет. Есть мораторий и он, на сколько мне известно, продлен до тех пор, пока в каждом субъекте РФ не появиться суд присяжных (это не точно)
И тем не менее конституция - это не незыблимый монумент.
смертная казнь развращает общество в котором она введена.
Тот же вопрос что и у
Lady Astrel. Каким образом? Она ужесточает меры наказания. Устрашает, но никак не развращает. Общество ничего не будет развращать, если каждый человек не будет смотреть телевизор; читать книг; просматривать информацию в интернете и вообще будет жить в комнате без окон и ни с кем не общаться. То есть в туалете. Кто живет в туалете? М? Значит все мы развращенные в той или иной степени.
То есть различные потрашители по телевизору не развращают, порнуха в инете не развращает... музыка не развращает, а вот как введут в России смертную казнь, то все сплошь развратились! При том если учесть, что в принципе в мире она существует и люди о ней прекрасно знают и наверняка видели по телевизору хотябы электрический стул.
Эриk,
тоесть твои знакомые бывали в колониях строго режима?
На строгом у меня
был один знакомый, который был и на общем и на строгом. Больше ничего общего я с ним не имею. Просто это был молодой человек моей лучшей подруги, с которой я еще и квартиру снимала в то время, когда она с ним встречалась. Но это оффтоп))
NokkaZanie,
а в африке от голода умирают дети--но это далеко и привычно--это даже не вызывает отклика в душе.
Ну а кто тут виноват? Ну хорошо, давайте будем всей страной сострадать, а толку? Можно по копеечке скинуться. Кто виноват и что делать? Никто не виноват и делать нечего.
Есть люди, которые не заслуживают даже смерти. В конце концов не известно что потом.... И если ад... то и его надо заслужить...