Хулиг_Анка писал(а):что разрушать-то? все что русские делают это пьют и воруют
Распространенное у нас взяточничество, это не генетическое, это приобретенное в результате довольно продолжительного монголо-татарского господства. Монголы научили русских князей в Орду подарки возить, чтобы получить ярлык на княжение и прочие привилегии, включая военную поддержку на разборки с братом. Как известно, рыба гниет с головы.
А то, что пьянство у нас массовым было, так это тоже неправда. Ну, гусары напивались, но ведь они еще и воевали, очень даже неплохо Родину защищали. А крестьянин, который составлял 99% населения России, так тот не пил массово, он работал. Это пить стал пролетариат, которому нечего было терять, кроме своих цепей. А после революции тех, кто не пил и работал, раскулачили да и истребили. А пьянь стала при новой власти в почете: стрелять - это не землю пахать.
А сейчас Россия-матушка спивается. А что ей остается? Деревни развалились, заводы, фабрики развалились, работы нет. Чтобы в таких условиях выжить, нужно силу духа иметь. А где ее возьмешь после 74 лет безбожной власти? А так налил сивухи - и нет проблем. Я лет 7 назад был в глубинке. Бабуля яблочки продавала. Просила 5 рублей за тарелку (тогда 5 рублей было намного больше, чем сейчас, но тоже очень мало). Я дал ей 10, а она просит без сдачи дать, денег у нее вообще нет. Вот и проживи, попробуй.
А ещё рассказывали, что в деревнях утром ящик с паленой водкой появляется, требующие опохмела выползают, разбирают, а те, кто ящик ставит, ждут, когда они передохнут, чтоб землю для них освободили.
Что можно ждать от народа, который сам себя поносит? Вы бы у Запада поучились. Там какой героишка заведется, так они его и воспевают и восхваляют, а мы только и поливаем грязью и царей и соседей. А как же мы такие пьяницы и воры империю смогли сздать? Как это мы в 1913 году на 2-ом месте по производствув мире были? Западу пришлось все силы бросить, чтобы Россию завалить. И спейчас Запад свои проблемы засчет России решает. Нас гробят, а мы еще их же за это хвалим, а себя, свой народ поносим
Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
Re: Про русских
Мистер Браунлоу писал(а):Теперь об иудаизме. Когда верхушка хазар принимала иудаизм, был совершен этакий исторический финт ушами - "выведена" родословная от какого-то из Колен Израилевых.
Я вот тут нашел материальчик про это колено:
Колено Даново и модернизация Ветхого Завета.
Если вы, действительно ищете истоки сегодняшнего зла, то оно не в Священном Писании, а в людях, его перетолковующих и от него отступающих. Сейчас я буду цитировать книгу Т. Грачевой «Святая Русь против Хазарии».
«Есть только одна власть в Европе, и это Ротшильды» (Французский комментатор, 19 век). «Ротшильды происходят от хазар, бежавших в Европу. После падения Хазарии хазары не могли бежать на юг и на Ближний Восток. Их гнали персы, их гнали армяне, их гнали аланы. Их гнали многие народы, поэтому они двинулись в Европу, и именно Европа их приняла».
А
кто же такие хазары? «Это этнические, кровные потомки кочевников тюрок-хазар, обращенных в VIII веке в иудаизм и образовавших единую разноплеменную популяцию во главе с остатками иудеев колена Данова, изгнанных из Палестины, и составивших олигархическую власть государства Хазарии. (Кстати, разбито это государство было русским князем Святославом, язычником, сыном равноапостольной Ольги, принявшей христианство. Все, как всегда: русские бьют, а Европа пользуется и расцветает до вырождения). Но самое главное: практически все современные так называемые евреи – это лишь духовные иудеи, не только не имеющие общих этнических корней с Богоизбранным народом Израиля, с его 12-ю коленами, но никак не связанные и с самой замлей Палестины!»
А для того, чтобы ознакомиться с коленом Дановым, нужно открыть Книгу Судей. Главы с 17 по 18 описывают идолослужение в колене Дановом. Этому непотребному колену даже среди колен израилевых «не выпало полного удела» (Суд.18.1). Вот и искали они, где бы им поселиться, как и сейчас ищут. Нашли землю, где народ жил «покойно, тихо и безпечно». Вот и пошли, по дороге украли истукан, который сделал Миха, и переманили его левита: «лучше ли тебе быть священником в доме одного человека, нежели быть священником в колене или в племени Израилевом?» (Суд.18.19) (Звучит очень современно, не так ли?) Суд.18.27-28, 30-31 – побили народ спокойный и безпечный мечом, а город сожгли (тактика «чистое поле»), заново построили и назвали Даном, по имени отца своего Дана, сына Израилева. И поставили у себя истукан, и имели его «во все то время, когда дом Божий находился в Силоме». А в главах 20-21 вообще описаны мерзости разврата, жестокости и беспринципности, которыми запятнали себя некоторые из «народа Божия», которому Бог сказал: «Если же не будешь слушать гласа Господа, Бога Твоего, и не будешь стараться исполнять все Заповеди Его и постановления Его… то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя…» и дальше два листа перечисления проклятий (Втор. 28.15-68).
Так что можно сделать вывод: ноша богоизбранничества ой, как нелегка! И не понёс её народ Израиля, и опять лишился земли, полученной по Завету. А то, что сейчас она опять оказалась у него в руках, с почти всем миром в придачу, так это уже не благодаря Богу, а Мамоне (другими словами, деньгам), которому они служат с древних времен, и богоотступничеству христианских народов.
«Тем, кто стал служить Ваалу и Астартам, потребовался другой закон, не Закон обличения и обязанностей, а закон оправдания и прав нарушать Закон (так называемая
демократия). Законопреступники в безмерной гордыне своей отвергли истинного Законоположника, не захотели Ему подчиняться, и решили сами стать законоположниками. Так появился исторический «заказ» на полное изменение Закона, на «модернизацию» Ветхого Завета, который был одной из основных книг у древних иудеев.
Сначала из Ветхого Завета были выделены как главные только первые пять книг Пятикнижие Моисея (или письменная Тора) – Бытие, Исход, Леви, Числа и Второзаконие. Остальные ветхозаветные книги оказались отодвинуты. Так Ветхий Завет сначала разделили на главное и неглавное. Это было начало прочеса модернизации.
Затем взялись за это главное – за письменную Тору, и стали ее адаптировать, подгонять под свои интересы и мораль. Но важнейшей и конечной целью, как оказалось, было такое искажение Ветхого Завета, которое позволило убрать из него все свидетельства об Иисусе Христе и привнести лжесвидетельства об антихристе как о Мессии.
Как следует из Писания, спасутся все двенадцать колен сынов Израилевых, только их в предконечные времена останется всего 144 тысячи человек. Спасутся все, кроме колена Данова, из которого, по пророчествам святых отцов, произойдет антихрист.
Колено Даново сформировало мировое правительство невидимой Хазарии, стало главным архитектором нового мирового порядка – преддверия Глобального каганата, где должен воцариться антихрист. Но, даже имея все деньги мира и всю политическую власть в мире, это невозможно сделать без глобальной религии, которая ставит на место Христа антихриста. Ведь антихрист должен воцариться не как светский царь, а как верховный священник. Ему все должны поклониться в духе. А это можно сделать, только предав забвению Христа и обратившись к другой религии – почитания антихриста. (Так что, позвольте заметить, что копья сейчас ломаются за Христа, а Перун, Даждьбог, богиня сна Кикимора и, тем более, кровавый Велес, хазарам не мешают, совсем даже наоборот!)
С чего нужно было создавать религию антихриста? Первое – с того, чтобы обелить носителей его духа. Поэтому из Ветхого Завета были сначала исключены книги, где обличается колено Даново, н/п, книга Судей и Пророки. В новой религии ничто не должно напоминать о преступлениях и грехопадениях Дана – будущего духовного вождя человечества».
Вот теперь скажите мне. Вы теперь понимаете, под чью дудку вы танцуете, ратуя за запрещение Ветхого Завета, который полным неизменённым текстом хранится Православием?
«Дух Данов не мог смириться с наличием свидетельств о Христе в Ветхом Завете. Поэтому после отделения как неглавных Книги Судей и Книг Пророков, Дан приступил к изменению Пятикнижия Моисея – письменной Торы под предлогом ее упрощения. И решили создать устную Тору путем её интерпретации. В III в. по Р.Х. были написаны комментарии к письменной Торе, и появилась первая часть устной Торы, получившая название Мишна. Так было положено начало отходу от текста первоисточника.
Затем этот процесс продолжился, и дух Данов решил интерпретировать уже не письменную Тору, а первую часть устной Торы. В результате появилась вторая часть устной Торы – Гемара, назначение которой – углубленное комментирование Мишны. Причем не существовало ни каких-то определенных правил интерпретации, ни главного авторитета. В большинстве случаев комментаторы подгоняли, то есть, меняли Писание в соответствие со своими взглядами.
Мишна (комментарии к Торе) и Гемара (дальнейшая интерпретация этих комментариев) вместе составили Талмуд.
Вполне закономерно, что талмудизм как раз и стал государственной религией Хазарского каганата в древние времена.
Талмудизм основан на идее избранности и культе материального. Талмуд учит: «Как человек в мире высоко стоит над животными, так евреи высоко стоят над всеми народами на свете». Избранничество мыслится в Талмуде как право на господство. Стержнем талмудизма является идея отрицания Первого пришествия Христа и ожидание Мошиаха-антихриста.
В соответствии с Талмудом, только еврей почитался за человека в собственном смысле слова (остальные люди всего лишь животные, принадлежащие еврею на правах частной собственности). Созданный впоследствии хазарами из колена Данова сионизм стал системой практической реализации целей талмудизма. Но при этом он вступил в противоречие с Ветхим Заветом, который сионисты отвергли и стали рассматривать как своего рода фольклорный сборник, не имеющий сакрального смысла. Ветхий Завет, в отличие от Талмуда, не вписывался в их идеологию и планы, и потому он стал им мешать, он им был не нужен. И они от него отказались.
Созданная в 1953 году ортодоксальная еврейская организация «Натурей карта», последовательно выступающая против сионизма, вообще призывает к мирной ликвидации государства Израиль, так как его существование противоречит основным постулатам Торы. В 1948 году представители этой организации категорически выступили против провозглашения государства Израиль. Члены этой организации выражают свою солидарность с борьбой палестинцев. Евреи-ортодоксы также считают, что «сионисты используют холокост в качестве оправдания за свои преступления».
Текст Талмуда изменяется до сих пор. Новые книги, посвященные Талмуду, продолжают появляться на множестве языков. Как пишет Электронная еврейская энциклопедия: «Устный Закон подвергается изменениям в каждом новом поколении законоучителей, но, тем не менее, его считают почти абсолютным законом, он обладает большим авторитетом, чем пророчество. Параллельно с Талмудом создается каббала. Фундамент для каббалы заложил Талмуд. Известный каббалист Элифаз Леви пишет, что Талмуд есть основа чернокнижия.
Святитель Иоанн Златоуст в конце IV века произнес «Пять слов против иудеев», адресованных к тем христианам, которые посещали синагоги и обращались к иудейским ритуалам. Святитель объясняет, что после Христа иудаизм потерял свое значение, и потому соблюдение его обрядов противно воле Божией. Это говорилось о Ветхом Завете, а тут прямой отход от него в бездну.
Лев Гумилев пишет: «Талмудизм и каббала столь мало похожи на религию Авраама, Исаака и Иакова, что строгое различие их необходимо для понимания изучаемых процессов».