О равенстве

[Хулиг_Анка]

Мне не понятно, почему все люди должны быть равны между собой?
Почему предприниматель выплачивающий ежегодно налогов, скажем, на 10м у.е. должен быть равен в гражданских правах с тихим алкоголиком?
Почему учительница, которая тратит свою жизнь на обучение 3-5 поколений наших, детей должна быть равной в правах с \цензура\ ,стоящей на трассе?
Почему профессиональный военный, всю свою жизнь в буквальном смысле слова охраняющий нашу Родину, должен быть равен в правах с насильником отбывающим срок в колонии?

С какого перепугу взялось это равенство? Кому оно нужно?
Ведь фактически этого равенства и так нет, обходными манёврами я могу сделать то, что простому человеку и не снилось. Но почему я должна действовать обходными манёврами?

p.s. Почему на дороге старенький запорожец 67 года выпуска равен в правах с феррари? У них что, одинаково высокий уровень безопасности, что они оба могут ехать со скоростью 60 кмч? У них одинаковая управляемость? Что между ними общего кроме формы руля?

[Marciz]

Хулиг_Анка, это называется ораньжевая демократия.

[Irina Falina]

Вот я и говорю, что идеальная система - меритократия, власть достойных.
У всех должны быть избирательные права. Но "вес" голоса каждого человека должен зависеть от его образовательного уровня, деловой активности и, может быть, каких-то других факторов.

[Tribunus]

Равенство это в первую очередь изначальные равные возможности.
Почему кто то должен учится в Кембридже, а кого то пьяная родня заставлять собирать бутылки, а?

[Хулиг_Анка]

есть есть желание и цель, к которой человек упорно стремится то он обязательно ее достигнет. и дело не в том, кто у тебя родители. Глупые в Кембридже не учатся. А пару красивых слов в дипломе ни о чем не говорят. Диплом можно и купить.
равенство изначально идёт из Библии
все люди равны перед Господом
вне зависимости от благосостояния, нрава, послушания и рода деятельности

[Grim Papa]

Хулиг_Анка, а потому что государство должно строить свои отношения с гражданами независимо от их социального статуса. Иначе это будет похоже на "любимчиков" учителей, что приводит к озлоблению в обществе.

А Равенство-то существует только в гражданских правах. У предпринимателя совершенно отличные от алкоголика возможности. А возможности эти ему даёт его работа, его способности. Поэтому то, что он платит налоги, отражается на его возможностях. Чтобы пользоваться всеми своими правами, человек должен иметь на это возможность, а для этого он будет работать. Именно так общество и должно подтягиваться к определённому уровню

[Хулиг_Анка]

ну то, что равенства нет понятно и так. Ни у нас, ни в странах с "развитой демократией". Но идея равенства таки культивируется. на мой взгляд польза видимого равенства заключается в спокойствии стада. общество без иерархии жить не может. смею предположить, что видимый плюс в предотвращения тщеслваия и гордыни . в основном общество состоит из обычных, ничем не примечательных, ничем не выдающихся людей...наверно им это приносит какое-то удовлетворение, мысль о том, что они равны с удачливыми бизнесменами, талантливыми учеными и проч... отсюда можно сделать вывод, что общество само загоняет себя в стадо.

[Tribunus]

есть есть желание и цель, к которой человек упорно стремится то он обязательно ее достигнет.

Идеалистическое заблуждение.

и дело не в том, кто у тебя родители.

Это почему?

Глупые в Кембридже не учатся.

Откуда Вы знаете?

равенство изначально идёт из Библии
все люди равны перед Господом
вне зависимости от благосостояния, нрава, послушания и рода деятельности

Тогда уж не из библии, а из учения Иисуса.

А Равенство-то существует только в гражданских правах.

Только на бумаге.

общество без иерархии жить не может.

Откуда Вы знаете?

в основном общество состоит из обычных, ничем не примечательных, ничем не выдающихся людей..

А что в этом плохого?

[Хулиг_Анка]

однако, как много вопросов.

Идеалистическое заблуждение.

Наше настроение определяет наши успехи.
самый действенный алгоритм достижения успеха
1. Ставишь себе цель.
2. Вычисляешь кратчайший путь до цели.
3. Вычисляешь потенциальные проблемные участки кратчайшего пути.
4. Вычисляешь обходные пути к потенциальным проблем участкам кратчайшего пути.
5. Идёшь и достигаешь успеха.
действует на 100 процентов. проверено
Мне кажется, самое важное это понять чего ты хочешь.
Как только понял - сразу становится легче, идёшь и делаешь. Добиваешься.
А если нет понимания цели - и идти в общем-то некуда... Просто проживаешь дни...

[Grim Papa]

Tribunus, я знал на форуме человека, который цитировал каждую строчку чужого поста и комментировал её, разбивая тем самым дискуссию на тысячи побочных, уводя всех в оффтопы и так далее... не стоит повторять его судьбу

[Tribunus]

однако, как много вопросов.

Идеалистическое заблуждение.

Наше настроение определяет наши успехи.
самый действенный алгоритм достижения успеха
1. Ставишь себе цель.
2. Вычисляешь кратчайший путь до цели.
3. Вычисляешь потенциальные проблемные участки кратчайшего пути.
4. Вычисляешь обходные пути к потенциальным проблем участкам кратчайшего пути.
5. Идёшь и достигаешь успеха.
действует на 100 процентов. проверено
Мне кажется, самое важное это понять чего ты хочешь.
Как только понял - сразу становится легче, идёшь и делаешь. Добиваешься.
А если нет понимания цели - и идти в общем-то некуда... Просто проживаешь дни...

"Кратчайший пути до цели" - есть люди, у которых имеются принципы и убеждения, и они через них перешагнуть не смогут......
Максимальная самореализация возможна только в условиях равенства изначальных возможностей и свободы.

[Jake]

Давайте заставим всех носить таблички с уровнем, бомжу дадиm 1st level, олигархам 100й, и иммунитет против проавохранительных органов.

[Daria1214]

Хулиг_Анка, вы случаем не предлагаете отменить официальное равенство? Я боюсь, что алкоголики и прочие обидятся, что их так низко ставят. В общем, в один прекрасный день появится лидер и "Здравствуй, революция!"

[Хулиг_Анка]

Равенства нет.

Daria1214

попрошу вас более внимательно читать то что я пишу

[Хулиг_Анка]

Daria1214

в нашей стране 100% гарантия того, что оранжевой революции к примеру не будет. и вообще никакой не будет. у нас это никому не нужно. все считают, что мы стали жить лучше. главное уговорить Путина остаться еще и можно дальше не переживать. всем хорошо и все хорошо. это в Москве. глубинка как жила черти как так и живет. но это там далеко. это нас не касается. система будет видиозменяться, безусловно. но для этого нужна реакция общества. а после мантизации льгот у нас никто не на что не реагирует должным образом, поэтому ситуация на постсоветском пространстве частично сохраняется. делаются дела с одной стороны, а с другой стороны делаются такие дела, чтоб народ особенно не запаривался. а отвлекался на ерунду всякую. и за этой ширмой делать что-то другое.

[Tribunus]

Хулиг_Анка, вы случаем не предлагаете отменить официальное равенство? Я боюсь, что алкоголики и прочие обидятся, что их так низко ставят. В общем, в один прекрасный день появится лидер и "Здравствуй, революция!"

А это хорошо бы, я все ждусь не дождусь когда гастарбайтеры будут добиваться своих прав.

[F.B.I.]

Априори, люди вообще рождаются неравными изначально - кто-то сильным, а кто-то слабым, кто-то в богатой семье, а кто-то у бедняков. У кого-то IQ за двести зашкаливает, у кого-то едва дотягивает до ста.
И если бы была безупречная система расфасовки людей, то можно было бы давать каждому разное количество прав. Да вот только где взять такую систему???

В мелочах такие вещи уже существуют - в Японии бедные и богатые платят разное количество налогов. Есть еще несколько примеров. Но абсолюта в этой области не добиться...

[Witty]

По-моему равенство в правах и изначальных достоинствах-это то,что нужно современному обществу.Я не говорю о равнстве положений и многого из вышеперечисленного,но разве это верно,когда в богатой семье рождается ребёнок и изначально он имеет больше возможностей(не только материальных) для самореализации,чем тот же ребёнок из бедной семьи

[Spanish Angel]

Хулиг_Анка, равенство в есстественных правах само сабой разумеющееся!
Равенство в цивильных правах тоже необходимо!И наче бы развалилось общество... Равенство в деликтах,УК и КоАПе стабилизирует общество,контролирует его и не даёт развалиться!..
Согласен - неукоснительного следования правилу равенства нету.. Но в этом виновато само общество,ну и человек как бологический вид..
Все люди равны - это утопия.Но с другой стороны,видимость равенства очень нужно обществу!..Причины писал выше..
Воть

[outcst]

Добрый вечер! Жаркая получилась у вас дискуссия. С вашего позволения я тоже внесу свой вклад/ленту.
Буду краток: говоря о равноправие между всеми людьми то мы имеем ввиду утопию, почему?
Потому как утопия преследует такую же цель равноправие, счастье, смысл и т.д. Но проблема в том что она не достижима т.к все наши человеческие проблемы (отчасти) связаны с амбивалентности (двуличности) человеческой природы. То есть человек по природе существо не постоянное в связи с эволюцией, приспособляемости, развития и т.д. и поэтому рай, счастье, утопия невозможна в современном мире в мире современного/развитого человека. (также этот ответ частично доказывает почему ни добро ни зло никогда не победит по крайней мере в наше время). => Равноправие невозможна в современном понимание и развитие человека/общества.

Дополню что можете почитать еще и про бога только в другом посте "Формула жизни". Также позже выпущу пост на эту тему (О равноправие)

P.S Извиняюсь если нарушаю какие-либо правила данного форума (исправлюсь).
P.S.S А также простить за пунктуационные и орфографические ошибки.