Наследники британского писателя Эдриана Джейкобса предприняли вторую попытку уличить Джоан Роулинг в плагиате. На этот раз они нашли конкретные пересечения ее книги «Гарри Поттер и Кубок огня» с сочинением Джейкобса о волшебнике Вилли.
Длинный список судебных разбирательств вокруг серии книг о юном волшебнике Гарри Поттере пополнился новым делом. Впрочем, оно оказалось лишь новым витком старой истории.
В Верховный суд Лондона поступил иск от наследников умершего британского писателя Эдриана Джейкобса. Они усмотрели плагиат в книге «Гарри Поттер и Кубок огня» и обвинили в нарушении авторских прав издательство Bloomsbury Publishing, выпустившее ее в Великобритании.
Автора книжной серии Джоан Роулинг истцы пока не называют ответчицей. Однако наследники Джейкобса уже запросили у суда ордер на досудебное расследование, чтобы установить, есть ли ее вина в данном деле, сообщает Reuters.
А был ли мальчик в ванной?
Вот как выглядит история в изложении родственников Эдриана Джейкобса. В 1987 году он обратился к литературному агенту Кристоферу Литтлу с просьбой помочь издать его Истории о волшебнике Вилли. Из этого ничего не вышло, вскоре у писателя случился инсульт, он разорился и в 1997 году умер в приюте без копейки денег. Позднее Кристофер Литтл стал агентом Джоан Роулинг и, получив отказы в 12 издательствах, смог наконец продать ее книгу Bloomsbury Publishing.
В 2000 году Bloomsbury Publishing опубликовало четвертую книгу Роулинг из серии о мальчике-волшебнике «Гарри Поттер и Кубок огня». В ней рассказывается о том, как на четвертом году обучения Гарри в Школе чародейств и волшебства Хогвартс проходит Турнир Трех Волшебников.
В этой книге использованы «важные фрагменты» сказочной повести Джейкобса «Приключения волшебника Вилли – Часть 1. Яростная земля», написанной в 1987 году, утверждают его наследники. В частности, линия о соревновании волшебников взята именно оттуда, отмечают они.
«И Вилли, и Гарри должны разгадать главную загадку состязания: что они оба и делают в ванной с помощью подсказок от сочувствующих, чтобы выяснить, как спасти заложников, захваченных группой фантастических полулюдей-полуживотных», – говорится в заявлении наследников.
Кроме того, идея о путешествии волшебников на поезде, которая присутствует во всех семи книгах о Потере, тоже возникла сначала в сочинениях Джейкобса, уверяют истцы.
«Если бы Эдриан Джейкобс дожил до огромного успеха книг и фильмов о Гарри Потере, он бы потребовал должного признания его вклада в этот успех, – цитирует сайт Сontactmusic.com представителя наследников писателя Пола Аллена, – он уже не может бороться за это, так что его наследники подают иск, чтобы убедиться, что его голос будет услышан. Если этот иск будет удовлетворен, он обеспечит соблюдение авторских прав повсеместно, даже посмертно».
Как утверждается на сайте книги
http://www.willythewizard.com/ «Приключения волшебника Вилли – Часть 1. Яростная земля», она была опубликована в октябре 1987 года тиражом около 5 тыс. копий неким издательством Bachman Turner. Значительное число копий Джейкобс послал своему агенту.
Решительный протест
Издательство Bloomsbury Publishing немедленно отреагировало на судебные претензии. В своем заявлении оно напомнило, что похожие претензии наследники Джейкобса уже высказывали в 2004 году. Тогда иск подал адвокат, представлявший интересы сына Джейкобса. Однако в тот раз истцы не смогли привести никаких конкретных примеров совпадений между книгами о Поттере и историей волшебника Вилли.
Новые обвинения в плагиате «безосновательны и не соответствуют действительности», говорится в заявлении издательства. Bloomsbury намерено «решительно» оспорить иск.
Роулинг «никогда не слышала об Эдриане Джейкобсе, не видела его, не читала его книгу «Волшебник Вили» и не слышала о ней до того, как в 2004 году впервые были предъявлены эти претензии», утверждают в издательстве.
Книга Джейкобса о волшебнике Вилли описывается как «небольшая брошюра, которая тянет максимум на 36 страниц и почти не получила распространения». Bloomsbury отмечает, что главный герой книги – не юный волшебник, а действие книги не разворачивается в школе волшебства.
Инициаторы нынешнего иска должны быть очень уверены в своих претензиях, ведь, если они просто пытаются урвать свой кусок от успеха «Гарри Поттера», их ждет жестокая расплата.
Этому учит пример американской писательницы Нэнси Кэтлин Стоуффер, которая заявила в 1999 году, что Роулинг украла у нее слово «магглы» и частично позаимствовала черты и имя Ларри Поттера, темноволосого мальчика в очках. «Магглами» Стоуффер назвала человекоподобных мутантов в книге «Легенда о Ра и Магглах», а Ларри Поттер был героем ее серии детских буклетов «Ларри Поттер и его лучшая подруга Лили». Все работы были написаны в 1984 году.
Выдержки из первой книги были опубликованы в 1986 году издательством, организованным самой Стоуффер и ее близкими и вскоре разорившимся. Ни одной книги при этом продано не было.
В суд правда подала не Стоуффер, а Роулинг – в 2002 году. Она попросила суд установить, что никаких прав писательницы она не нарушала, и суд ее просьбу удовлетворил. Более того, Стоуффер саму уличили в преднамеренном обмане: она предоставила суду фальшивые документы и дала ложные показания. В частности, выяснилось, что слово «маггл» она вставила в свою работу задним числом.
Стоуффер оштрафовали на 50 тыс. долларов, кроме того, ей пришлось оплатить часть судебных издержек Роулинг.