HPForum.ru

Ученые из Оксфорда призвали к расшифровке генофонда волшебников

Четыре медика из Оксфордского университета призвали ученую общественность завершить анализ генетического кода волшебников и полукровок - персонажей книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Это шутливое воззвание содержится в опубликованной генетиками статье, напечатанной в академическом журнале British Medical Journal накануне Рождества.

В статье под названием "Происхождение волшебства: обзор генетики и эпигенетических эффектов" ученые подробно изучили проблему наследуемости магических способностей. Одно подобное исследование уже предпринималось ранее: в 2005 году изыскания мельбурнского института Children's Research Institute опубликовал журнал Nature. В работе двухлетней давности были высказаны сомнения в возможности некоторых героев Роулинг обладать магическими способностями: их наличие противоречило законам генетики. Австралийские исследователи утверждали, что магический ген всегда рецессивный. Но оксфордская группа не нашла никаких существенных противоречий при изучении истории семей волшебников и полукровок. Британские ученые утверждают, что важные сведения о магической генетике содержались в седьмом, последнем романе Роулинг - "Гарри Поттер и дары смерти".

Оксфордская группа полагает, что волшебные способности быть проявляться при наследовании как доминантного, так и рецессивного генов. Кроме того, благодаря так называемым эпигенетическим механизмам, которые напрямую не влияют на структуру ДНК, некоторые гены могут быть задействованы или не задействованы в определенном поколении.

Ученым удалось выделить как минимум три волшебных дара, передаваемых специфическими генами: понимание и владение змеиным языком, прорицание, способность менять облик. Кроме того, у Роулинг есть свидетельства существования так называемых генов-кандидатов (мутация которых ведет к определенным изменениям). К ним относится, к примеру, специфическая способность Нимфадоры Тонкс менять не весь облик сразу, а только цвет волос.

Источник - http://lenta.ru/news/2007/12/21/genes/

Нда!Понимаю,что воззвание шутливое,но всё равно,на мой взгляд,делать людям явно нечего .

Мне это напомнило дискуссии на нашем форуме - мы не раз обсуждали генетику. "Способности мага - они результат случайной мутации или генетической предрасположенности?", "Почему существуют сквибы и магглорожденные?" - с этих вопросов всё и начиналось. (Если кому-то интересно, наши обсуждения можно посмотреть, например, здесь и здесь, или немного здесь)

Интересно, кто-нибудь догадался написать научную статью о физических принципах функционирования волшебных палочек? На форуме одно время этим увлекались.

Думаю поддержу общее мнение, если скажу, что этим ученым просто делать нечего ! Или им скучно ,не смогу точно сказать...

Ученые наверно просто хотели повесилить фанов ГП перед празниками

Тонкс умеет менять что угодно. Она как-то в образе старухи была.

Эмма Этель Гринфилд, может быть, журналисты не совсем правильно интерпретировали идею. В оригинале статьи есть глоссарий, где вполне правильно написано, что метаморфмаг - это кто-либо со способностью менять свою внешность. И дальше написано, что Тонкс - метаморфмаг.
Просто учёные отдельно рассмотрели способность Тонкс менять цвет волос. Они считают, что это обусловлено вариацией гена MC1R, который кодирует рецептор меланокортина-1, регулирующего контроль пигментации. Кажется, так)

Интересно, что в конце этой статьи они благодарят трёх несовершеннолетних волшебниц, которые консультировали их по техническим вопросам о мире Гарри Поттера.

Actani, скорее всего просто интерпретировали то, что она использовала чаще всего. А изменение носа куда дели, спрашивается?)

Эмма Этель Гринфилд писал(а):Тонкс умеет менять что угодно. Она как-то в образе старухи была.

С чего ты взяла что Тонкс была в образе старухи?

Kapusto4ka, хм... а взяла Эмма это из 5-й книги, когда Тонкс ездила провожать (в качестве охраны и не только) ребят на Кингс-Кросс 1-го сентября!

Ах да извиняюсь, действительно было дело, выглядела она старой дамой. Ну и память же

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

а мне казалось что она могла менять только свое лицо

Интересно, кто-нибудь догадался написать научную статью о физических принципах функционирования волшебных палочек?

Actani, см. книгу Роджера Хайфилда "Гарри Поттер" и наука" (Екатеринбург: У-Фактория, 2006). Лейт-мотив книги: любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии. Физических принципов функционирования волшебных палочек там, к сожалению, нет, но есть много всего интересного.

бред такой....Учёным мужам явно делать нечего)))

А может им просто интересно.
Это же весело. На досуге, так, за чашечкой кофе, с точки зрения действующей науки...

А по-моему это прекрасно!
Они берут очень популярную книгу и рассматривают законы того мира со
стороны науки. Это интересно. Это дает еще одно подтверждение гениальности
книги и созданного в ней мира.

Почему вы решили, что им делать нечего.
Люди, занимающиеся наукой видят весь мир сквозь нее.
Соответственно, и ГП тоже видят сквозь научные законы.
Подали предложение на такое исследование в институте, предложение
было принято - вот и все дела.
На что вы, фанаты ГП, которым интересно рассмотреть этот ГП-мир со всех
его сторон, жалуетесь? Непонятно!

Тем более что, насколько я понимаю, в целом магия не противоречит законам физики.

Как говорят учёные: "Возможно всё, что не противоречит законам физики."

Lady Astrel писал(а):Тем более что, насколько я понимаю, в целом магия не противоречит законам физики.

А "Вингардиум Лавиосса"...?
А тот же "Экспекто Патронум" или "Агуаменти" - матириализуется
из нечто из ничего...

Может я чегой-то в физике не смыслю... математик я все-таки...

А тот же "Экспекто Патронум" или "Агуаменти" - матириализуется
из нечто из ничего...

Знаешь (ничего, что на ты?), у А.Бушкова в его сериале о Свароге материализации дано блестящее объяснение. Заклинание - это программа, которая собирает из атомов воздуха нужный объект. Ролинг, конечно, Бушкова не читала, но согласись, что такое объяснение возможно и для мира Ро.

Бог ты мой давайте заниматься наукой:
Алохомора создает вихревое магитное поле которое заставляет атомы из которых сосоит задвижной механизм замка прокручиваться в нужном направлении:)))) как гипотенуза?)))

Кстати, это идея.
Я сама об этом думала, что магия - это как программирование.
Типа как Гермиона наложила заклинание (программу) на список участников
Армии, а потом у девушки на лице "Sneak" появилось.
И в "Понедельник начинается в субботу" Стругацких он учится матиализировать грушу силой мысли.
Сила мысли - страшное дело, конечно.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Эриk писал(а):Бог ты мой давайте заниматься наукой:
Алохомора создает вихревое магитное поле которое заставляет атомы из которых сосоит задвижной механизм замка прокручиваться в нужном направлении:)))) как гипотенуза?)))

А почему бы и нет?!
Я более чем уверена, что в мире ГП занимались научными исследованиями.
А что, такие люди, как Дамблдор, Снейп, МакГонаггалл весь год только
и делали, что с детишками возились да уроки планировали?
Не думаю...
Наука, конечно, своя специфическо-магическая, но есть...
Ведь вспомните, сколько изобретений было у Дамблдора в кабинете.
Естественно, их произведению предшествовали научные исследования.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Знаешь (ничего, что на ты?)

конечно...

Да, и в сравнении магии с программированием удачно смотрятся такие вещи, как открытие горгульи по паролю или цикличное превращение кролика в шляпу и обратно.

Если интересно, то здесь магию пытались рассматривать с точки зрения физики:
viewtopic.php?t=739

А что, такие люди, как Дамблдор, Снейп, МакГонаггалл весь год только
и делали, что с детишками возились да уроки планировали?

Дамблдор всё-таки был известен и своими научными трудами. А наличие журнала "Трансфигурация сегодня" позволяет предположить наличие исследований и развития магии. Можно также вспомнить мать Луны Лавгуд, которая экспериментировала с магией, разработку новых заклинаний и зелий - это уже наука.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Кстати, о Вингардиум. Думаю, это заклинание сводит на нет или уменьшает гравитацию

Кстати, о Вингардиум. Думаю, это заклинание сводит на нет или уменьшает гравитацию

Положем, что так... Но как держится связь между палочкой и левитируемым предметом? Я просто в физики ни бум-бум - может у кого-то есть объяснение?

RemusGirl, ой, с таким вопросом точно не ко мне: я географ.
Может быть, создаётся пузырь вакуума?
(Физики, не бейте! )