HPForum.ru

Роберт Гринфольд IV, месяца через четыре не меньше.

Кошмар...Но ведь можно же конкурсы проводить не касающиеся премии ЗОЛОТОЙ СНИЧ, Стилос ведь не был Снитчем-2010.

На Стилосе сплошное фэнтези, что снижает количество участников. Ненавижу эльфов.

Роберт Гринфольд IV, да что вам эти конкурсы-то дались? На Снитче вы бы всё равно не победили, уверяю вас. Давайте лучше дружно порадуемся, что Мисс Клуба завершился.

Завершился???????

Альтаир Бергадлер, к всеобщему счастью, да.

Конкурс "Мисс последний герой клуба ГП"

Даже НяФФка не смогла поучаствовать. Изверги. ._.

Роберт Гринфольд IV, эээ... В чём кошмар? Снитч вроде всегда проводится уже после завершения года, дабы уже было понятно, кто что за год натворил и т.п.

Добавить раздел форумные игры.

Том Марволо Реддл, есть же уже - "Другие онлайновые игры".

А можно было бы ввести новый конкурс, где мы смогли бы выбрать шутника года, флудера года, скандалиста года, самое интересное мнение года, самого полезного и т.п.? Можно было бы просто расширить номинации в "Снитче". Самыми главными номинациями, разумеется, остались бы "лучший форумец" и "лучший модератор", а это так, побочное. Мне кажется, это было бы интересно.

я поддерживаю и даже больше скажу: номинацию "скандалист года" можно смело отдать мне вне конкуренций

Grace, да, у меня была примерно такая же идея - расширить номинации в "Снитче" и провести нечто вроде форумских "Оскаров", отметив в том числе и творчество участников форума - можно выбрать лучшие фанфики, рисунки и теории в "Книгах", например. Только надо еще определиться с окончательным списком номинаций. Если у кого-то будут идеи, пишите.

Я представляю себе такие номинации:

Лучший новичок (у нас, по-моему, много новичков в этом году)
Самое интересное мнение (в "Свободных" и "Философских" бывают очень интересные споры)
Самый полезный
Лучший художник
Фикрайтер года
Лучший поэт (я смотрю, у нас много, кто стихи пишет)
Флудер года (это самый болтливый)
Лучший корреспондент
Скандалист года (спешл фо Ангел, так сказать)
Лучшее чувство юмора

Если бы было много оригинальных рассказов, можно было бы ещё взять "Лучший прозаик", но, по-моему, мало кто пишет такое. Да и фотошоперов у нас не много, чтобы вводить "Лучшего мастера фш". Про теории в книгах первый раз слышу. Разве их до сих пор кто-то строит?

Grace писал(а):Флудер года (это самый болтливый)
Скандалист года (спешл фо Ангел, так сказать)

Эти номинации [могли бы быть] в Платиновом Бладжере, разве нет?

а я прокомментирую предложение Grace.

1. хм.. и как вы думаете мы будем оценивать новичков?Каковы критерии..
2. оче-ень интересно,но вот в чём гвоздь - мнений и споров действительно Много,как их будут отсеивать.А ещё стоит ли включать разделы о ГП,стараниями АлексГора там тоже есть о чём подумать.
3. Здесь,как я понимаю,полезность на благо форума(организаторство,техподдержка) или полезный участникам форума?..
4. всё очевидно
5. всё понятно
6. и тут ясно
7. хм..Болтливость и флудерство может существовать и раздельно..
8. чисто
9. спасибо за поддержку
Воть

christmas tree, я как-то не рассматриваю "Бладжер" как нечто серьёзное. Мне казалось, что в "Снитче" должно быть несколько не серьёзных номинаций. Но я же только предложила, я не настаиваю)

Spanish Angel,

1. Тот, кто лучше влился в нашу компанию, активен на форуме (ВХ, разумеется, не в счёт), тот, кто успел себя хорошо зарекомендовать.
2. Я думаю, стоит включать и ГП-разделы.
3. Участник, конечно. У модераторов своя категория - "Лучший модератор".
4-6. Что очевидно? Победитель? Да ладно, я так не считаю.

1.

(ВХ, разумеется, не в счёт), тот, кто успел себя хорошо зарекомендовать.

а вот тут уже попахивает дискриминацией..но я ЗА
то есть новичок должен не флудить,общаться часто,быть паинькой и примерной?Увы,бывают новички,которые вообще в первый раз на форумах.
2. оки
3. оки
4-6. очевидно - значит,что номинация получила положительный комментарий

Spanish Angel, да ну нет, не обязательно. Принцип тот же, что и в "Лучшем форумце", только выбирают среди новичков .

Никакой дискриминации. ВХ - отдельный мир, там много людей, которые в общих темах и не появлялись ни разу. Я думаю, неправильно оценивать заслуги этих людей перед Хогвартсом в общем конкурсе.

Grace писал(а):Роберт Гринфольд IV, да что вам эти конкурсы-то дались?

А когда я такое предлогал на меня накинулись по варварски

Я тоже считаю, что ВХ в счет брать не надо. Поскольку это только игра, к тому же там свои конкурсы проводят.

Я двумя руками ЗА за эту идею.

Мои предложения:
1. Замутить на hpforum.ru некое подобие соц. сети, чтобы участники форума побольше друг с другом вживую общались, обменивались медиаконтентом, выкладывали свои анкеты, играли в "приложения" и т.д.
2. Поставить в каждом разделе главного ведущего, который по мимо модераторских обязанностей способствовал его развитию.
3. Побыстрее переходить на стандарты Web 2.0.
Между прочим, сам модерирую один из форумов.

"скандалист года" можно смело отдать мне вне конкуренций

Ну-ну, Ангел, ну-ну.

Wusa писал(а): Замутить на hpforum.ru некое подобие соц. сети, чтобы участники форума побольше друг с другом вживую общались, обменивались медиаконтентом, выкладывали свои анкеты, играли в "приложения" и т.д.

Тогда все только и будут играть в приложения Не нравится мне эта идея.

Wusa писал(а):Побыстрее переходить на стандарты Web 2.0.

А что это за стандарты? Ответ можно в личку

Wusa писал(а):2. Поставить в каждом разделе главного ведущего, который по мимо модераторских обязанностей способствовал его развитию.

У нас уже была попытка внедрить такую систему: viewtopic.php?p=616113#p616113
Работало не очень.