Предложения по развитию форума

Пишите сюда замечания по работе Форума и предложения по его дальнейшему развитию.
Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 11726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Krystal » 23 фев 2021 09:17

Almi2017 писал(а):
23 фев 2021 09:09
Семейный статус к социальным признакам, безусловно, относится. А вот коррумпированность - это не социальный признак, а признак нарушения социальных норм. Как и тирания. Развод не является нарушением социальных норм. Равно как не является нарушением социальных норм отказ от вступления в брак и деторождения. Многодетные, разведённые с детьми, разведённые без детей, чайлдфри, незамужние - это всего лишь определённый социальный статус в части семейных отношений. И разжигание вражды к этим категориям есть разжигание вражды именно по социальному признаку.
Ничего подобного, судя по тому случаю, на который я ссылалась и после которого я попала в долгий бан, а тот, кто старался дискриминировать других по семейному статусу, не получил ни черта.
За то, что он сам обзывает оппонента, разумеется. Я эту тактику прекрасно знаю.
Какую тактику? Не хотите, чтобы вам отвечали, - так не грубите. А то вас нельзя назвать не только "мракобесом", как вы выше написали, но даже "юристом, адвокатом, любителем рассуждать о правах человека, когда абстрактно," - а сами что?
О группах речь не шла вообще. Речь шла об определённом поведении, которое осуждалось. А оппонент на основе этого поведения конструировал группы, причём весьма произвольно. Пример: "Месть - зло" - "Наши солдаты мстили фашистам, значит, вы оскорбляете наших солдат!". "Жертвы нацизма мстили палачам, значит, вы оскорбляете жертв нацизма!". Другой пример: "Виктимное поведение реально существует" - "Вы этим утверждением оскорбляете всех жертв насилия, приписывая им вину в том, что с ними случилось!". И т.д.
А что, нет? Какое-то поведение существует само по себе, отдельно от людей?
Появление правила, запрещающего оскорбление в "третьем лице", подтолкнуло бы многих задуматься дважды, прежде чем обобщать.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 11726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Krystal » 23 фев 2021 09:22

Варг писал(а):
23 фев 2021 09:10
Я объяснила, почему я считаю вас некомпетентной. И по этой причине просила не трогать достаточно болезненную для некоторых тему.
Считать или не считать вы можете что угодно, но как раз я [Слово запрещено роскомнадзором] ни словом не оскорбляла, поэтому данная претензия мне непонятна. Вы - оскорбляли.

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 15131
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Almi2017 » 23 фев 2021 10:23

Krystal писал(а):
23 фев 2021 09:17
после которого я попала в долгий бан, а тот, кто старался дискриминировать других по семейному статусу, не получил ни черта.
Не имею ни малейшего представления о том,о какой дискриминации идёт речь. О дискриминации по принципу "не говорите о том, в чём у вас отсутствует какой-либо реальный опыт"? Это дискриминация?
А то вас нельзя назвать не только "мракобесом"
Можно. Если я в ответ могу назвать оппонента "пропагандистом тоталитарной идеологии". Если подобные эпитеты приемлемы, то для обеих сторон. Проблема в том, что подобный разговор срывается в личные разборки, после чего модераторы должны этот флуд пресечь. И это правильно. Не надо превращать форум в базар, это грязно и некрасиво. Надо и о других людях думать, приятно ли им находиться там, где два невоспитанных человека выясняют отношения.
но даже "юристом, адвокатом, любителем рассуждать о правах человека, когда абстрактно," - а сами что?
А сама что? :dontknow:
А что, нет? Какое-то поведение существует само по себе, отдельно от людей?
От людей - нет. От групп - да. Поведение сам по себе не образует социальную группу.
Появление правила, запрещающего оскорбление в "третьем лице", подтолкнуло бы многих задуматься дважды, прежде чем обобщать.
Появление такого правила лично меня заставило бы задуматься, не поискать ли другое место для дискуссий. Потому что такая оголтелая "политкорректность" - это уже хлеще любого БЛМ.

Actani
Профессор
Сообщения: 8886
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:40
Контактная информация:

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Actani » 23 фев 2021 10:30

Прошу не превращать эту тему в место для выяснения отношений. Тут — предложения по развитию форума.

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 15131
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Almi2017 » 23 фев 2021 10:46

Krystal писал(а):
23 фев 2021 09:22
Варг писал(а):
23 фев 2021 09:10
Я объяснила, почему я считаю вас некомпетентной. И по этой причине просила не трогать достаточно болезненную для некоторых тему.
Считать или не считать вы можете что угодно, но как раз я [Слово запрещено роскомнадзором] ни словом не оскорбляла, поэтому данная претензия мне непонятна. Вы - оскорбляли.
А каков критерий оскорбления? Вот кто-то завтра объявит, например, что в алкоголизме нет ничего недостойного, это разумное и честное поведение человека, который храбро идёт против общепринятых норм. И человек, который сам был алкоголиком, возразит: нет, алкоголизм ужасное зло, я сам это испытал и с большим трудом избавился, алкоголик - это антисоциальное существо, причиняющее страдания окружающим и разрушающее собственную жизнь. Дальше первый поднимает шум, что второй оскорбляет алкоголиков. А второй резонно замечает, что первый оскорбляет его и таких, как он, которые испытали на себе, что такое алкоголизм, и преодолели эту пагубную зависимость. Вот по такому принципу и развивается ваша дискуссия с Варг. Так вот, сорри, не надо определённые осуждаемые обществом формы поведения объявлять нормой и обвинять в оскорблении тех, кто их нормой не считает. Они имеют полное право так не считать.

Я однозначно против предложения о санкциях за оскорбление "в третьем лице". Свои аргументы на сей счёт я изложила, больше мне добавить нечего. Предложение ЭндлессГэлэкси об отмене санкций за переход на личности и замену их санкциями за флуд, причём как флуд рассматривать именно "выяснение отношений" с личными нападками и чётко прописать это в правилах, на мой взгляд, имеет смысл. Прошу также рассмотреть мои предложения, изложенные выше, и сообщить о результатах.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 11726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Krystal » 23 фев 2021 11:29

Almi2017 писал(а):
23 фев 2021 10:23
Не имею ни малейшего представления о том,о какой дискриминации идёт речь
Ну конечно. Это было у всех на глазах.
Какие оскорбления [Слово запрещено роскомнадзором], можете сами посмотреть в посте Варг, а поскольку выяснение отношений тут просили прекратить, то подробней отвечать и не буду.
Я по-прежнему предлагаю либо определить санкции за оскорбления "в третьем лице", либо не банить (и не выносить предупреждения) за ответы на них "во втором лице". Собственно говоря, санкции такого рода существуют и сейчас, только распространяются исключительно на национальные, религиозные и тому подобные признаки. Представляется логичным просто включить в это и другие "обобщающие" признаки: будь то семейный статус, цвет волос или факт, что человек стал жертвой агрессии, и так далее.

Actani
Профессор
Сообщения: 8886
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:40
Контактная информация:

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Actani » 23 фев 2021 13:46

Almi2017 писал(а):
23 фев 2021 10:46
Прошу также рассмотреть мои предложения, изложенные выше, и сообщить о результатах.
Мы обсуждаем предложения из этой темы среди модераторов, но это может занять несколько дней.

Апдейт 2021-02-27: мы помним; обсуждение ещё продолжается.

Аватара пользователя
Black dog 10
Волшебник
Сообщения: 4740
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Black dog 10 » 23 фев 2021 16:11

Представляется логичным просто включить в это и другие "обобщающие" признаки: будь то семейный статус, цвет волос или факт, что человек стал жертвой агрессии, и так далее.
Я не согласна с таким предложением. Это глупо. Про алкоголиков уже привели пример. Тут такими темпами, начнут обижаться за все. От убийств "грязнокровок" (пожиратели), до неубирания за собаками (безответственные хозяева собак) :shock: Ни про кого плохо отозваться нельзя будет?
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 15131
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Almi2017 » 23 фев 2021 18:23

Black dog 10 писал(а):
23 фев 2021 16:11
Представляется логичным просто включить в это и другие "обобщающие" признаки: будь то семейный статус, цвет волос или факт, что человек стал жертвой агрессии, и так далее.
Я не согласна с таким предложением. Это глупо. Про алкоголиков уже привели пример. Тут такими темпами, начнут обижаться за все. От убийств "грязнокровок" (пожиратели), до неубирания за собаками (безответственные хозяева собак) :shock: Ни про кого плохо отозваться нельзя будет?
У меня ещё большая просьба к модераторам: пожалуйста, дайте разъяснение специально для Кристал, что негативная оценка определённого поведения или поступков не является оскорблением. Пример: фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах - женщины легкого поведения" - оскорбление. А фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах, поступают глупо и легкомысленно" - не оскорбление. С такой оценкой можно соглашаться или не соглашаться, но оскорбления тут нет. Я бы не стала просить о такой мелочи, но это постоянный камень преткновения в дискуссиях.

Аватара пользователя
Kuzja 71
Профессор
Сообщения: 5459
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 21:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Kuzja 71 » 23 фев 2021 18:39

Almi2017 писал(а):
23 фев 2021 18:23
Black dog 10 писал(а):
23 фев 2021 16:11
Представляется логичным просто включить в это и другие "обобщающие" признаки: будь то семейный статус, цвет волос или факт, что человек стал жертвой агрессии, и так далее.
Я не согласна с таким предложением. Это глупо. Про алкоголиков уже привели пример. Тут такими темпами, начнут обижаться за все. От убийств "грязнокровок" (пожиратели), до неубирания за собаками (безответственные хозяева собак) :shock: Ни про кого плохо отозваться нельзя будет?
У меня ещё большая просьба к модераторам: пожалуйста, дайте разъяснение специально для Кристал, что негативная оценка определённого поведения или поступков не является оскорблением. Пример: фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах - женщины легкого поведения" - оскорбление. А фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах, поступают глупо и легкомысленно" - не оскорбление. С такой оценкой можно соглашаться или не соглашаться, но оскорбления тут нет. Я бы не стала просить о такой мелочи, но это постоянный камень преткновения в дискуссиях.
Полностью согласна.
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её
Пока есть зубы, будет и хлеб...

JanJansen
Волшебник
Сообщения: 4781
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение JanJansen » 23 фев 2021 20:05

По-моему, чем меньше правил, банов и карточек - тем лучше.
Каждый общается, как умеет.
Высказывания оппонентов в споре, порой могут шокировать, либо быть неприятны (увы, мы все не идеальны), но... обратная сторона, в виде избытка политкоректности, гораздо хуже.

Аватара пользователя
EndlessGalaxy
Ученик
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 29 апр 2018 13:23
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение EndlessGalaxy » 27 фев 2021 21:45

Almi2017 писал(а):
23 фев 2021 18:23
Пример: фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах - женщины легкого поведения" - оскорбление. А фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах, поступают глупо и легкомысленно" - не оскорбление.
Чистая субъективщина. Я, например, считаю оскорблением вторую фразу, а не первую. Я никогда не разделяла этой надуманной ханжеской морали касающейся интимной сферы. Так что какое тут оскорбление? Это все равно что назвать человека любителем сладостей. А вот во фразе «поступает глупо» уже можно усмотреть оскорбление умственных способностей. Во-первых, согласно исследованиям не выявлено, что на откровенно одетых женщин нападают чаще, а во-вторых, мы не знаем мотивов, по которым некоторые женщины готовы рисковать своим благополучием (если они вообще рискуют), может быть их уму вполне под силу просчитать возможный негативный исход, но они готовы с ним мириться из-за жажды адреналина, депрессии ввиду которой жизнь просто недорога, или еще чего-нибудь. Мотивы могут быть разными и подобные обобщения тут неуместны.
В теме «Вопросы модераторам» Krystal возмущается насмешками над ее пониманием Снейпа, Almi считает что злонамеренное искажение слов оппонента хуже (как я поняла, имеется в виду обвинения собеседников в потакании пыток, обзывание виктимблейкерами и т.д.) гораздо хуже насмешек. Я не знаю что объективно хуже, но лично меня почему-то острее обижают провокации, а не прямые обвинения. Я как бы чувствую себя человеком, которого оскорбляют исподтишка, а я даже не имею право ответить, прямого обвинения-то не было.
Вот поэтому я и считаю, что жалобы на подобные фразы бессмысленны, слишком разное восприятие. Пускай пользователи сами друг с другом разбираются, а если за что их и банить, так за то что долго разобраться не могут, только флуд разводят, мешая другим сосредоточиться на теме обсуждения.
ЛИИ ЛВФЭ ВПНБ ЭФАС. Кто увлекается, тот поймет)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 15131
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Almi2017 » 28 фев 2021 09:49

EndlessGalaxy писал(а):
27 фев 2021 21:45
Almi2017 писал(а):
23 фев 2021 18:23
Пример: фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах - женщины легкого поведения" - оскорбление. А фраза "те, кто ходит по вечерним улицам в откровенных нарядах, поступают глупо и легкомысленно" - не оскорбление.
Чистая субъективщина. Я, например, считаю оскорблением вторую фразу, а не первую. Я никогда не разделяла этой надуманной ханжеской морали касающейся интимной сферы. Так что какое тут оскорбление? Это все равно что назвать человека любителем сладостей. А вот во фразе «поступает глупо» уже можно усмотреть оскорбление умственных способностей.
И вы не поняли? Разница в том, что в первом случае речь о характеристике личности. Во-втором - о характеристике поведения. Негативная характеристика личности - оскорбление. Негативная характеристика поведения - нет. Поведение человека не равнозначно его личности, поведение отделимо от личности и изменяемо.
Большая просьба к модераторам официально разъяснить эту разницу, оказывается, её не только Кристал не понимает. Мне казалось, что она очевидна, ан нет.
В теме «Вопросы модераторам» Krystal возмущается насмешками над ее пониманием Снейпа, Almi считает что злонамеренное искажение слов оппонента хуже (как я поняла, имеется в виду обвинения собеседников в потакании пыток, обзывание виктимблейкерами и т.д.) гораздо хуже насмешек. Я не знаю что объективно хуже, но лично меня почему-то острее обижают провокации, а не прямые обвинения. Я как бы чувствую себя человеком, которого оскорбляют исподтишка, а я даже не имею право ответить, прямого обвинения-то не было.
Я не требую запрета на искажение слов оппонента. Меня не затруднит хоть пять, хоть десять раз указать оппоненту, что он перевирает мои слова, тем более, что это замечают и другие собеседники, и пишут ему об этом. Суть не в том, что сильнее обижает. Разумеется, когда над позицией человека смеются, это обидно, человек-то не видит в своих взглядах ничего смешного. Но задача как раз в том, чтобы он это увидел, увидел нелепую сторону своих утверждений. Разумеется, если человек вообще не настроен критически осмысливать собственные высказывания, ему это не поможет. Но тогда с ним вообще нет смысла спорить, в том числе и всерьёз, его лучше полностью игнорировать. И кто сказал, что на иронию нельзя ответить? Можно. Ирония направлена на нечто вполне конкретное. Если вы уверены, что это конкретное верно, вам несложно будет подтвердить правильность своих взглядов. Пример: в ответ на реплику "Всемогущий Снегг" человек приводит факты, говорящие о том, что Снейп действительно суперсилён. Или отвечает: "Ну зачем же "ВСЕмогущий"? Но вообще-то кое-что могущий, да. Например ..." и т.д. Правда, в этом случае эффект всё равно достигается: человек начинает задумываться над своими взглядами, проверять их правильность, убедительность своих аргументов. Соответственно, результат достигнут, ирония на это и была направлена. Сочетание абсурдности утверждений и некритичности отношения утверждающего к ним не оставляет иного выхода, как только указать на абсурдность в иронической форме.
Вот поэтому я и считаю, что жалобы на подобные фразы бессмысленны, слишком разное восприятие. Пускай пользователи сами друг с другом разбираются, а если за что их и банить, так за то что долго разобраться не могут, только флуд разводят, мешая другим сосредоточиться на теме обсуждения.
С этим я согласна. Замечания должны быть именно по факту личных разборок, которые совершенно неуместны в темах и являются флудом.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 11726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Krystal » 28 фев 2021 10:00

Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 09:49
в первом случае речь о характеристике личности. Во-втором - о характеристике поведения. Негативная характеристика личности - оскорбление. Негативная характеристика поведения - нет. Поведение человека не равнозначно его личности, поведение отделимо от личности и изменяемо.
Большая просьба к модераторам официально разъяснить эту разницу, оказывается, её не только Кристал не понимает.
На меня жаловались и за характеристики поведения, а не характеристики личностей. Так что не старайтесь.
Я не требую запрета на искажение слов оппонента. Меня не затруднит хоть пять, хоть десять раз указать оппоненту, что он перевирает мои слова,
А оппонента не затруднит (пока ему не надоест) напоминать вам снова и снова ваши же цитаты.
Разумеется, когда над позицией человека смеются, это обидно, человек-то не видит в своих взглядах ничего смешного. Но задача как раз в том, чтобы он это увидел, увидел нелепую сторону своих утверждений. Разумеется, если человек вообще не настроен критически осмысливать собственные высказывания, ему это не поможет.
Так вы хотите мне помочь! Как я тронута безмерно.
И кто сказал, что на иронию нельзя ответить?

Модераторы. После своего второго предупреждения я сделала вывод: вы либо замолчите со своей травлей, которую именуете "иронией", либо я буду на вас жаловаться так же, как ваша компания на меня. И после того, как в теме виктимологии вы только что пропалили всю вашу провокационную тактику, можно не стараться ничего отрицать.
Если вы уверены, что это конкретное верно, вам несложно будет подтвердить правильность своих взглядов.
Подтверждалось и не раз.

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 15131
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Almi2017 » 28 фев 2021 10:21

Krystal писал(а):
28 фев 2021 10:00
Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 09:49
в первом случае речь о характеристике личности. Во-втором - о характеристике поведения. Негативная характеристика личности - оскорбление. Негативная характеристика поведения - нет. Поведение человека не равнозначно его личности, поведение отделимо от личности и изменяемо.
Большая просьба к модераторам официально разъяснить эту разницу, оказывается, её не только Кристал не понимает.
На меня жаловались и за характеристики поведения, а не характеристики личностей, так что не старайтесь.
Я понятия не имею, за что на вас жаловались, и даже ни в малейшей степени этим не интересовалась, не поверите. Я понимаю, что вы убеждены в моём пристальном интересе к вашим делам на форуме, но этот интерес у меня полностью отсутствует. Я даже о том, что вы в бане, порой узнавала с большим опозданием.
А оппонента не затруднит (пока ему не надоест) напоминать вам снова и снова ваши же цитаты.
Ну, а меня не затруднит полный игнор оппонента на несколько месяцев или дольше, если оппонент мне окончательно надоест своей отвратительной манерой вести спор.
Так вы хотите мне помочь! Как я тронута безмерно
Нет, я хочу, чтобы на форуме было меньше абсурда и больше здравого смысла. Из соображений интеллектуальной гигиены.
И кто сказал, что на иронию нельзя ответить?
Модераторы.
Да? Вы отвечали так, как в приведенном мною примере, имодераторы сказали "нельзя"? Или отвечали несколько иначе?
Кристал, меня грубость не волнует. Я просто при первом же таком случае отправлю в игнор, я не хочу наблюдать то, что мне неприятно. А с другими пользователями разбирайтесь сами.
После своего второго предупреждения я сделала вывод: вы либо замолчите со своей травлей, которую именуете "иронией", либо я буду на вас жаловаться так же, как ваша компания на меня.
Ну вот если моё предложение насчёт санкций за необоснованные жалобы поддержат, и вы прекратите так делать, и все остальные тоже.
И после того, как в теме виктимологии вы только что пропалили всю вашу провокационную тактику, можно не стараться ничего отрицать
А модераторы в курсе, что вы несовершеннолетняя? :dontknow: Или не видите разницы между школьником из неблагополучной семьи и собой?

Короче говоря, с вами есть только один способ дискутировать: не замечать. Это мне не сложно, именно так я и буду поступать впредь. Боюсь только, ваши проблемы это не решит.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 11726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Krystal » 28 фев 2021 10:34

Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 10:21
Я понятия не имею, за что на вас жаловались, и даже ни в малейшей степени этим не интересовалась, не поверите.
Конечно, не поверю, потому что жалуются на меня ваши подруги, а может, и вы, и за посты насчет вас, вот удивительное совпадение! Но в данном случае пофиг, в курсе вы или не в курсе. Прецедент письменного предупреждения, второго предупреждения при моем положении по шкале банов, то есть очень даже нешуточной санкции, именно за ироническую фразу - в ваш адрес, не содержащую ни единого ругательства, уже создан. Поэтому даже если вы напишете тонну гневных постов о якобы "необоснованных жалобах", этот факт вы уже не отмените, и писать жалобы на вашу травлю (в том числе в тех вариациях, от которых я только отмахивалась лет 10) я тоже теперь намерена.
Так вы хотите мне помочь! Как я тронута безмерно
Нет, я хочу, чтобы на форуме было меньше абсурда и больше здравого смысла. Из соображений интеллектуальной гигиены.
Вот и чистьте свои собственные посты на предмет вышеупомянутого, чего в них на каждом шагу. А то как-то "негигиенично".
А модераторы в курсе, что вы несовершеннолетняя?

Модераторы в курсе, что "провокация" - термин вне возраста.

Mercy
Ученик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 01 мар 2019 00:40

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Mercy » 28 фев 2021 10:50

Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 10:21
Нет, я хочу, чтобы на форуме было меньше абсурда и больше здравого смысла. Из соображений интеллектуальной гигиены.
У каждого ведь свои критерии абсурдности. Почему вы считаете что ваши правильнее?

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 15131
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Almi2017 » 28 фев 2021 11:29

Mercy писал(а):
28 фев 2021 10:50
Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 10:21
Нет, я хочу, чтобы на форуме было меньше абсурда и больше здравого смысла. Из соображений интеллектуальной гигиены.
У каждого ведь свои критерии абсурдности. Почему вы считаете что ваши правильнее?
Я где-то возражала против иронии в мой адрес? Критерии абсурдности могут быть разными, хотя "у каждого свои" - явное преувеличение, иначе люди вообще не понимали бы шутки друг друга. Но упорные дискуссии с полной невозможностью что-либо доказать годами идут с одними и теми же людьми. И ведут эти дискуссии разные пользователи, приходят новые, говорят то же самое, и всё продолжается так же без малейших изменений. И почему-то именно эти люди, которым ничего нельзя доказать, требуют "отформатировать" форум под них.

Mercy
Ученик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 01 мар 2019 00:40

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Mercy » 28 фев 2021 12:02

Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 11:29
Mercy писал(а):
28 фев 2021 10:50
Almi2017 писал(а):
28 фев 2021 10:21
Нет, я хочу, чтобы на форуме было меньше абсурда и больше здравого смысла. Из соображений интеллектуальной гигиены.
У каждого ведь свои критерии абсурдности. Почему вы считаете что ваши правильнее?
Я где-то возражала против иронии в мой адрес? Критерии абсурдности могут быть разными, хотя "у каждого свои" - явное преувеличение, иначе люди вообще не понимали бы шутки друг друга. Но упорные дискуссии с полной невозможностью что-либо доказать годами идут с одними и теми же людьми. И ведут эти дискуссии разные пользователи, приходят новые, говорят то же самое, и всё продолжается так же без малейших изменений. И почему-то именно эти люди, которым ничего нельзя доказать, требуют "отформатировать" форум под них.
Тогда наверное не стоит чего-то доказывать :smile: Пусть каждый останется при своем мнении. А как отформатировать форум разберутся модераторы.

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 13088
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Jaina » 28 фев 2021 17:37

Это тема "Предложения по развитию форума", а не "Выяснение отношений". Если ещё раз повториться - будут карточки.
"If you set out to be liked, you would be prepared to compromise on anything at any time, and you would achieve nothing." (Margaret Thatcher)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 13088
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Предложения по развитию форума

Сообщение Jaina » 02 мар 2021 03:33

Все недавние предложения и пожелания по системе предупреждений и модерированию были обсуждены администрацией форума.
С сегодняшнего дня вводятся следующие изменения в правилах форума, касающиеся конфликтных ситуаций.



1. Новая тема - "К Барьеру!"
viewtopic.php?f=10&t=18714#p1876532
  • Мы создали новую тему, в которой все пользователи могут свободно выяснить отношения друг с другом.
  • Жалобы на посты в этой теме приниматься не будут.
  • Тема будет чиститься через 24 часа после начала разборок в ней.

2. Оскорбления/Переходы на личности/Обиды и др
  • Все разборки/выяснения отношений должны осуществляться в теме "К барьеру!" (см. п.1) или в ЛС
  • Если пользователь считает, что его обидели/задели, то он обязан перейти в тему "К барьеру!" и там выяснить отношения с обидчиком. Если пользователь (который считает, что его обидели/задели) не переходит в тему "К барьеру!", а отвечает в теме, где шел разговор, то тогда у обидчика есть шанс уйти в тему "К барьеру" и продолжить там разборки. Если ни пользователь (который считает, что его обидели/задели) ни обидчик в итоге не переходят в тему "К барьеру!", а выясняют отношения в теме, где шел разговор, то к обоим применяются санкции за замусоривание темы, без выяснянения кто виноват.
  • Модератор или аминитратор в любой момент может посчитать, что определенный диалог должен быть продолжен в теме "К Барьеру!" и сообщить об этом участникам диалога в открытом постинге. После этого сообщения пользователи обязаны перейти в тему "К Барьеру!" или свернуть разговор. Если диалог будет продолжен в изначальной теме, то будут применены санкции.
  • Если пользователь в процессе дискуссии написал нечто оскорбительное (с точки зрения администрации форума), но оппонент это проигнорировал (не начал пытаться выяснять отношения в теме или не перешёл в тему "К барьеру!") и дальше дискуссия продолжилась мирно, то администрация форума будет считать, что участников спора такое ведение дискуссии устраивает (или что отношения были выяснены в ЛС или за пределами форума). Однако администрация форума оставляет за собой право вырезать оскорбительные слова или целиком фразы.
  • Если пользователь в процессе дискуссии продолжает раз за разом пытаться перейти на личность оппонента, а оппонент продолжает игнорировать подобные переходы, то администрация форума оставляет за собой право применить санкции к пользователю за замусоривание темы.
    Пример
    Показать
    Пост 1: Он (пользователь) слабый духом и потому Лили считает такой же"
    (Нет ответа)
    Пост 2: Даже ответить на такое обвинение не может, что и требовалось доказать.
    (Нет ответа)
    Пост 3: Согласитесь, я прав, что Он - слабый.

3. Флуд на форуме
Правило "В случае флуда повторное предупреждение выдаётся если количество сообщений превышает десять" отменяется. Модераторы и администраторы будут смотреть по ситуации. Флуд в административных темах (среди которых "Вопросы модераторам" и "Предложения по развитию форума") категорически запрещен и может повлечь незамедлительные санкции.


4. Модерирование
  • Мы согласны упоминать в тексте предупреждения нарушенное правило.
  • Санкции за необоснованные жалобы не будут прописаны в правилах отдельно, т.к. подсчёт конкретного числа жалоб усложнит нам работу. Однако, напоминаем, что согласно V.4. Правил форума "Администраторы Форума оставляют за собой право блокировать участников Форума без предварительных уведомлений и объяснения причин"

Данный список добавлен в правила форума.
"If you set out to be liked, you would be prepared to compromise on anything at any time, and you would achieve nothing." (Margaret Thatcher)

Ответить

Вернуться в «Отзывы и предложения»