HPForum.ru

Karolina писал(а): ↑

23 ноя 2019 23:39

Ну тогда достаточно просто напомнить, чтобы и анкету перенесли тоже по возвращении, если она все еще в архиве
А по поводу сложности - ну, например, что территория как бы защищена

понял.

А кем? Кальмаром? Сурьезно, вроде ж не охраняет никто)) Дежурных нема

Элик писал(а): ↑

24 ноя 2019 01:59

Феанор писал(а): ↑

23 ноя 2019 22:42

Крис М., Ваше -ство, честно, сожалею, что вам стыдно за Нину(
Элик, вопрос как к модеру. Можно ли считать коверканье ника как издевательство? И что подразумевается под "давно не появлялись"? Какой срок?

У мисс Мракс слова с корнем "хрен" присутствуют для придания окраски игрогого события. У тебя же в разговорном жанре, это слегка разное. Некоторые могут счесть это неуместным.

Так а у меня для окраски разговора

Феанор писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:50

Так а у меня для окраски разговора

Крайне сомневаюсь, что ваше сообщение в данной теме является сообщением, оставленным от имени вашего персонажа, а не вас, как игрока. Это имел в виду мистер Лайтер.

Рамивер Шеваль писал(а): ↑

23 ноя 2019 23:14

слышу

Поздравляю.

злую иронию в голосе

Поздравляю. Благо, только твои выдумки.

Крис М. писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:54

Феанор писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:50

Так а у меня для окраски разговора

Крайне сомневаюсь, что ваше сообщение в данной теме является сообщением, оставленным от имени вашего персонажа, а не вас, как игрока. Это имел в виду мистер Лайтер.

И какая разница? Если цель одна - эмоциальная окраска? Я могу материться - от имени персонажа ?

Феанор писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:55

И какая разница? Если цель одна - эмоциальная окраска?

Разница в том, что если один персонаж назовет другого дураком в рамках отыгрыша, предупреждение на форуме (в 90% случаев) за это выдано не будет. Если же один игрок в неигровой теме назовет другого дураком - это уже переход на личности, и пред будет выдан.

Крис М. писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:58

Феанор писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:55

И какая разница? Если цель одна - эмоциальная окраска?

Разница в том, что если один персонаж назовет другого дураком в рамках отыгрыша, предупреждение на форуме (в 90% случаев) за это выдано не будет. Если же один игрок в неигровой теме назовет другого дураком - это уже переход на личности, и пред будет выдан.

Интересно. А пред за то что 1 перс сказал другому, что его побьет, стало быть, есть. Класс. Окей. Это не игровая тема. Однако, я никого не оскорблял. Какой тогда переход на личности?

Феанор писал(а): ↑

24 ноя 2019 12:00

Интересно. А пред за то что 1 перс сказал другому, что его побьет, стало быть, есть. Класс. Окей. Это не игровая тема. Однако, я никого не оскорблял. Какой тогда переход на личности?

Как раз для этого и есть пометка о 90% случаев. Все зависит от степени угрозы, и не столько от угрозы, сколько от выхода за рамки рейтинга ролевой.

Крис М. писал(а): ↑

24 ноя 2019 12:02

Феанор писал(а): ↑

24 ноя 2019 12:00

Интересно. А пред за то что 1 перс сказал другому, что его побьет, стало быть, есть. Класс. Окей. Это не игровая тема. Однако, я никого не оскорблял. Какой тогда переход на личности?

Как раз для этого и есть пометка о 90% случаев. Все зависит от степени угрозы, и не столько от угрозы, сколько от выхода за рамки рейтинга ролевой.

аа, да, лазеечку оставили. Ну класс. Даа, выход тогда был жуткий - предложение побить. Ну да. Вы правы.
Но речь сейчас о данном случае. Какой я пункт правил нарушил?
Может, II.5?

На Форуме категорически запрещается создавать темы обсуждения и размещать сообщения, содержащие прямо или косвенно:
ругательства, жаргонные, грубые и нецензурные выражения, блатной сленг;

Раз запрещено КАТЕГОРИЧЕСКИ, то в ролевой он, сленг, тоже запрещен.

Честно, я не очень понимаю, о каком предупреждении идет речь. О преде, выданном год назад мистером Ноттом в кабинете Магических Артефактов? Так мы вроде и не ту ситуацию обсуждаем.

Крис М. писал(а): ↑

24 ноя 2019 12:16

Честно, я не очень понимаю, о каком предупреждении идет речь. О преде, выданном год назад мистером Ноттом в кабинете Магических Артефактов? Так мы вроде и не ту ситуацию обсуждаем.

Вы сказали, что за то что перс ругается преда нет, игровая ситуация. Я сказал, что за п=другую игровую ситуацию пред есть. Которая, в принципе, почти такая же. Да, это Ноттовский пред.

А щас я говорю, что слово хрен или везде запрещать, или нигде.

Не думаю, что вам решать, где и как запрещать слово "хрен" (:

Крис М. писал(а): ↑

24 ноя 2019 12:28

Не думаю, что вам решать, где и как запрещать слово "хрен" (:

Ну разумеется
Только если по букве закона, то какой пункт я нарушил, слово хрен написав?

Или теперб буква закона - прихоть модера?

Крайне не понимаю, в чем проблема. Пред вам _даже_ за "хрен" никто не выписывал, я его вырезала из сообщения, Элиан объяснил, почему его не стоит использовать.

По какому правилу вырезали мой хрен?

Крис М. писал(а): ↑

24 ноя 2019 11:14

Мисс Мракс, не флудите, а то придется вырезать из ваших постов слово "хрен"))

Как скажете, мисс Мафис Хотя я еле сдерживаюсь, чтоб не прокомментать формулировку "по какому правилу вырезали мой хрен?"
Кстати, Крис, не порти себе настроение, не спорь с подростками. Ты же знаешь, они так до второго пришествия могут.)

Категорически против повсеместного запрещения слова «хрен»!
Вдруг мой персонаж будет есть холодец, а с горчицей он его не любит, нужен хрен? Никак нельзя запрещать хрен, нормальное растение
Простите, не удержался

Тема - обсуждение ИГРЫ, а не одного единственного слова/поста/преда, выданного сотню лет назад.
Давайте не будем доводить все до абсурда, лишь бы спорить. Игра у нас не суд, в конце концов.

Так пред был выписан за поступок моего перса, а поступок перса - ээто игра!!11
Так что по поводу хрена???????????????7777

Извиняюсь перед преподавателем зелий, что не сдал палку, но Тема эт Тема, у него есть своя причина, вражда с Джеймсом. Они на одном уроке, по его мнению Джеймс пытался его убить. Без палки с ним в одном помещении Тема сидеть не будет. Соряю

Друзья, давайте вместе чуть сбавим обороты в кабинете Зельеварения (:
Я понимаю, когда старшекурсники задают закономерные вопросы, но у нас там, кажется, каждый первый настоящий эксперт. Скажите, если вам в реальности преподаватель в школе/университете предложит что-то сделать, вы тоже начнете его подозревать в том, что он собирается вас отравить?)

Крис М. писал(а): ↑

03 дек 2019 09:22

Скажите, если вам в реальности преподаватель в школе/университете предложит что-то сделать, вы тоже начнете его подозревать в том, что он собирается вас отравить?)

некоторых - да!)

А кому писать для восстановления теперь?

14.2. Восстановить отчисленного либо отчислившегося студента может декан, Хранитель или заместитель директора.

Феанор писал(а): ↑

12 дек 2019 06:42

А кому писать для восстановления теперь?

Можете мне написать

Спасибо всем отвечающим в кабинете Зельеварения. Ответ от меня будет завтра.