Re: Обсуждение игры
Добавлено: 11 фев 2019 00:14
Мне начинает казаться, что вся проблема исключительно в том, что это были Слизеринцы...
На самом деле скорее всего именно так. Ведь игрок сам выбирает время, когда для его персонажа происходят события. Если Крис выбрала подходящее время, то вполне вероятно, что в кабинетах просто никого не будет.Апдейт: кажется дошло. Она не видит никого и кабинеты для нее пусты? Или?... Я серьезно хочу теперь понять )
И, получается, Кристина может в одном из кабинетов увидеть ребят, а в другом - никого? И это мой личный выбор как игрока?
Вся проблема в том, что интересно, как вы к нам залезли, ибо я тоже хочу))Мистер Малфой писал(а): ↑11 фев 2019 00:14Мне начинает казаться, что вся проблема исключительно в том, что это были Слизеринцы...
Вот как всегда ты здесь на пару с манией величия))Мне начинает казаться, что вся проблема исключительно в том, что это были Слизеринцы...
Мне кажется, разница заключается в логичности и каноничности действий. Если я не ошибаюсь, пароли от гостиной получили очень опытные игроки. Я уверенна, что если проследить за этим в рамках игры или спросить, то объяснение того, откуда пароли, будет предоставлено, и оно будет вполне себе нормальным. Ещё по канону проникновение в гостиные допускалось, при наличии хитрого плана вроде того-же оборотного зелья. Но вот учеников с ружьями канон не допускал. Я уверенна, что если нормально обосновывать все свои действия, вам простят всё, что угодно. Посмотрите на игру моего персонажа, например. Сайленс сотворила ТАКУЮ пропасть всякого бреда... Только почему-то мне никто ничего не предъявляет, а между тем мой персонаж подпольно изучает чёрную магию и колдует без палочки в 17 лет. Может быть, конечно, кто-то просто стратегически опускает эту историю. А может быть, всё потому, что всё это имеет логическое подкрепление и не включает в себя бреда.Матрос Железняк писал(а): ↑11 фев 2019 00:10Это важно для моего морального удовлетворения. Почему так важно, откуда у меня пейнтбольное ружье? Или краска? Или почему я и в бк и в гостиной? Стоит ли из-за этого в бутылку лезть? Если мои ружья противоречат сюжету, то вход в чужие гостиные не менее. Поэтому, когда меня укоряют в такой неправдоподобности, я скромно пытаюсь узнать, все загвоздки мышления слизеринцев. Что плохого в том, что я поинтересовался, на каком основании в мой дом посторонние залезли? При этом, у вас почему-то не "накипает" от замечаний в адрес ружий и остального всего. А от этого накипело. Надо же. Извините, вот честно, и в мыслях не хотел вас обижать)Silence Powell писал(а): ↑11 фев 2019 00:03Слушайте, я вот очень не хочу в это всё вмешиваться, но простите, накипело. Можно узнать, почему это так важно? Я, конечно, вообще не осведомлена о том, что конкретно произошло в чужой гостиной, но судя по вашей реакции там кому-то прямо сильно испортили всю игру... Жалуетесь при этом только вы. Обсуждение в этой группе ведётся уже несколько часов, и местами становится чем-то смешным. Мне кажется, эту группу не для этого создавали.Матрос Железняк писал(а): ↑10 фев 2019 23:55Пожалуйста. Дайте. Вразумительный. Ответ. Как. Слизеринцы. Узнали. Пароли.
Если вы хотите знать, как кто-то узнал пароль, а произошло это в игре... То почему бы не решить вопрос в рамках игры? Вы можете обратиться к учителям, написать заявление... Вызвать всех ваших врагов на дуэль, раз уж на то пошло. От этого все получили бы намного больше удовольствия, включая даже вас, я уверенна. Неужели интереснее выяснять отношения здесь, превращая ролевую игру в обычный интернет-форум, в которые люди заходят просто для того, чтобы поссориться с кем-то?
Каролина, прости,Karolina писал(а): ↑11 фев 2019 00:11Барс,
Ну ты же понимаешь, что на уроках уже не сидят слушают лекцию отвечают на вопросы смирно делают задания. Идут какие-то события, а любое событие это реакция в дальнейшем.
И у меня есть решение хотя бы части этой проблемы, но уже ты сам буквально час назад раскритиковал его: "это проще, чем создавать таймстемпы" (в последнем слове не уверена). Проще вернуть как было 10 лет назад, отвечать лекция-домашнее задание и просто игра. Но просто игры сейчас уже не получается.
Ну да, будут сложности, но может стоит дать этим сложностям хотя бы шанс? Разрушить всегда можно успеть.
Так я ж логично обяснил, чьо я создал пистолет!Мисс Лайтон это разрешила . А вот проникновение в гостиные, а-ля, "одел берцы и вошел в гостиную с ружьем". Ну это логически объяснению не поддается. Если поддается, По-моему, в первом посте надо было указать, как это все удалось, почему. Имхо.Silence Powell писал(а): ↑11 фев 2019 00:19Мне кажется, разница заключается в логичности и каноничности действий. Если я не ошибаюсь, пароли от гостиной получили очень опытные игроки. Я уверенна, что если проследить за этим в рамках игры или спросить, то объяснение того, откуда пароли, будет предоставлено, и оно будет вполне себе нормальным. Ещё по канону проникновение в гостиные допускалось, при наличии хитрого плана вроде того-же оборотного зелья. Но вот учеников с ружьями канон не допускал. Я уверенна, что если нормально обосновывать все свои действия, вам простят всё, что угодно. Посмотрите на игру моего персонажа, например. Сайленс сотворила ТАКУЮ пропасть всякого бреда... Только почему-то мне никто ничего не предъявляет, а между тем мой персонаж подпольно изучает чёрную магию и колдует без палочки в 17 лет. Может быть, конечно, кто-то просто стратегически опускает эту историю. А может быть, всё потому, что всё это имеет логическое подкрепление и не включает в себя бреда.Матрос Железняк писал(а): ↑11 фев 2019 00:10Это важно для моего морального удовлетворения. Почему так важно, откуда у меня пейнтбольное ружье? Или краска? Или почему я и в бк и в гостиной? Стоит ли из-за этого в бутылку лезть? Если мои ружья противоречат сюжету, то вход в чужие гостиные не менее. Поэтому, когда меня укоряют в такой неправдоподобности, я скромно пытаюсь узнать, все загвоздки мышления слизеринцев. Что плохого в том, что я поинтересовался, на каком основании в мой дом посторонние залезли? При этом, у вас почему-то не "накипает" от замечаний в адрес ружий и остального всего. А от этого накипело. Надо же. Извините, вот честно, и в мыслях не хотел вас обижать)Silence Powell писал(а): ↑11 фев 2019 00:03
Слушайте, я вот очень не хочу в это всё вмешиваться, но простите, накипело. Можно узнать, почему это так важно? Я, конечно, вообще не осведомлена о том, что конкретно произошло в чужой гостиной, но судя по вашей реакции там кому-то прямо сильно испортили всю игру... Жалуетесь при этом только вы. Обсуждение в этой группе ведётся уже несколько часов, и местами становится чем-то смешным. Мне кажется, эту группу не для этого создавали.
Если вы хотите знать, как кто-то узнал пароль, а произошло это в игре... То почему бы не решить вопрос в рамках игры? Вы можете обратиться к учителям, написать заявление... Вызвать всех ваших врагов на дуэль, раз уж на то пошло. От этого все получили бы намного больше удовольствия, включая даже вас, я уверенна. Неужели интереснее выяснять отношения здесь, превращая ролевую игру в обычный интернет-форум, в которые люди заходят просто для того, чтобы поссориться с кем-то?
Простите, если я что-то не так поняла.
Вообще логика в играх всегда поощряется.А может быть, всё потому, что всё это имеет логическое подкрепление и не включает в себя бреда.
Silence Powell писал(а): ↑11 фев 2019 00:03Слушайте, я вот очень не хочу в это всё вмешиваться, но простите, накипело. Можно узнать, почему это так важно? Я, конечно, вообще не осведомлена о том, что конкретно произошло в чужой гостиной, но судя по вашей реакции там кому-то прямо сильно испортили всю игру... Жалуетесь при этом только вы. Обсуждение в этой группе ведётся уже несколько часов, и местами становится чем-то смешным. Мне кажется, эту группу не для этого создавали.Матрос Железняк писал(а): ↑10 фев 2019 23:55Пожалуйста. Дайте. Вразумительный. Ответ. Как. Слизеринцы. Узнали. Пароли.
Если вы хотите знать, как кто-то узнал пароль, а произошло это в игре... То почему бы не решить вопрос в рамках игры? Вы можете обратиться к учителям, написать заявление... Вызвать всех ваших врагов на дуэль, раз уж на то пошло. От этого все получили бы намного больше удовольствия, включая даже вас, я уверенна. Неужели интереснее выяснять отношения здесь, превращая ролевую игру в обычный интернет-форум, в которые люди заходят просто для того, чтобы поссориться с кем-то?
Ха! То есть я могу вернуться с урока профессора Барса и продолжить ту линию?Элик писал(а): ↑11 фев 2019 00:28Вообще логика в играх всегда поощряется.А может быть, всё потому, что всё это имеет логическое подкрепление и не включает в себя бреда.
Мистер Железняк, на самом деле вполне можно не в первом) В отыгрышах после, в обсуждениях персонажей и т.д.
Если бы ты написал, что к примеру, мистер Железяк возвращался в родную гостиную после одного из своих уроков. Думаю, что в данном случаи всё было бы понятнее, и никто не стал бы придираться к твоей сюжетной ветке.
Вам рассказать как? Записывайте.Матрос Железняк писал(а): ↑11 фев 2019 00:15Вся проблема в том, что интересно, как вы к нам залезли, ибо я тоже хочу))Мистер Малфой писал(а): ↑11 фев 2019 00:14Мне начинает казаться, что вся проблема исключительно в том, что это были Слизеринцы...
Полностью подписываюсь! Несколькими постами я пытался сказать то же самое.Мисс Пауэл, я думаю, в этом-то и проблема: не все игроки достаточно сознательны, чтобы не путать сюжеты и не накладывать их друг на друга в угоду собственным сиюминутным желаниям.
Проблема в том, что я в БК интересно играю. И эта интересная игра мешает мне начать новую интересную игру.
Тогда, может быть, взять это за правило? То есть, отыгрывать несколько веток могут те, кто на это способен. И если у кого-то не получается, и они начинают ломать временные рамки, то на них можно было бы просто доложить, и тогда они будут обязаны прекратить действие одной из веток...