"Волкодав"
-
- Ученик
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 01 июн 2006 15:08
- Откуда: Рига
Daria1214,
а которую из книг читала ты?
Глянула фильм...если книгу не читала бы, скзала,что супер. А так..
а которую из книг читала ты?
Глянула фильм...если книгу не читала бы, скзала,что супер. А так..
Goodshippers
Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.(c) Ришелье
Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.(c) Ришелье
- Der_Habicht
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 23 авг 2004 08:55
- Пол: женский
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- Папа Римский
- Ученик
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19 сен 2006 12:59
- Пол: мужской
- Откуда: Ватикан
- Контактная информация:
Я прочитал первые две книги. Вторую осилил с огромным трудом. Чуть не помер со скуки. Первая-то еще ничего.
Хотел сходить на фильм, но после кучи отрицательных отзывов засомневался.
Окончательно отбил желание идти в кинотеатр отзыв одного товарища, что фильм скучнее Ночного Дозора, а я думал такого не бывает...
Хотел сходить на фильм, но после кучи отрицательных отзывов засомневался.
Окончательно отбил желание идти в кинотеатр отзыв одного товарища, что фильм скучнее Ночного Дозора, а я думал такого не бывает...
- Lady Astrel
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 13:00
- Псевдоним: wicked witch
- Пол: женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не удержалась, заглянула в эту тему.
Книги читала все, кроме "Истовик-камень". Перед походом в кино почитала отзывы (в большинстве отрицательные, что неудивительно: ругать обычно не лень, а зайти оставить положительный отзыв как-то в голову не приходит). Посмотрела фильм. Перечитала книгу. Посмотрела фильм еще раз. Вот теперь могу сформулировать своё мнение.
Собственно говоря, все как всегда: идет выяснение того, что же лучше: фильм или книга. Не понимаю этого подхода: это разные жанры. Точная экранизация любой книги невозможна по одной простой причине: это будет скучно до тошноты.
Сразу скажу, что книгу шедевром не считаю. Семенова создала интересный мир, в целом неплохо его проработала. Но не более того. Категория well-done.
Из положительного
1. В фильме потрясающий саундтрек. Он мощный и концептуальный.
2. Из книги не поняла, почему так стремились убить кнесинку. В фильме они дали логичное объяснение этому факту, причем оно не противоречит общей концепции книг.
3. Боевки порадовали тем, что из них не выходят чистенькими, аккуратненькими и свеженькими. Добротно поставлены. Летающая камера при массовой мочиловке создает-таки эффект неразберихи, что в общем-то приближено к реальности.
4. Хорошо подобраны ландшафты для натурных съемок и добротно прорисованные Замковые горы
5. Игра актеров, да и подбор их.
6. "Параллельные сцены" (отъезд кнесинки из Галирада и сборы Жадобы и Ко; песня лекарки о Самоцветных горах и воспоминания Волкодава) сделаны блестяще.
7. Фильм закончен, есть логический конец. (В отличие от книг, надо понимать, Семенова продолжит сериал)
Отрицательные моменты
1. Мать Кендарат. На мой взгляд, этот образ в фильме не проработан; ее роль в жизни Волкодава не понятна.
2. Откровенная голливудщина: бой людей Жадобы с велиморцами на узком каменном мосту над пропастью. Спрашивается: зачем? Другого места не было?Ежику понятно, что он обвалится.
3. Отказ Винитара от кнесинки.
4. Роль Эвриха. Нафига он нужен в фильме? Только затем, чтобы церу прочитать?
5. Замок Людоеда: это каким козлом надо быть, чтобы построить замок с колодцем, над которым сделать кучу мостиков?!
6. Волкодава вывели из рудников на отвесную стену. Или они имели в виду, что он там постоял, вернулся и вышел "через выход"?
Книги читала все, кроме "Истовик-камень". Перед походом в кино почитала отзывы (в большинстве отрицательные, что неудивительно: ругать обычно не лень, а зайти оставить положительный отзыв как-то в голову не приходит). Посмотрела фильм. Перечитала книгу. Посмотрела фильм еще раз. Вот теперь могу сформулировать своё мнение.
Собственно говоря, все как всегда: идет выяснение того, что же лучше: фильм или книга. Не понимаю этого подхода: это разные жанры. Точная экранизация любой книги невозможна по одной простой причине: это будет скучно до тошноты.
Сразу скажу, что книгу шедевром не считаю. Семенова создала интересный мир, в целом неплохо его проработала. Но не более того. Категория well-done.
Из положительного
1. В фильме потрясающий саундтрек. Он мощный и концептуальный.
2. Из книги не поняла, почему так стремились убить кнесинку. В фильме они дали логичное объяснение этому факту, причем оно не противоречит общей концепции книг.
3. Боевки порадовали тем, что из них не выходят чистенькими, аккуратненькими и свеженькими. Добротно поставлены. Летающая камера при массовой мочиловке создает-таки эффект неразберихи, что в общем-то приближено к реальности.
4. Хорошо подобраны ландшафты для натурных съемок и добротно прорисованные Замковые горы
5. Игра актеров, да и подбор их.
6. "Параллельные сцены" (отъезд кнесинки из Галирада и сборы Жадобы и Ко; песня лекарки о Самоцветных горах и воспоминания Волкодава) сделаны блестяще.
7. Фильм закончен, есть логический конец. (В отличие от книг, надо понимать, Семенова продолжит сериал)
Отрицательные моменты
1. Мать Кендарат. На мой взгляд, этот образ в фильме не проработан; ее роль в жизни Волкодава не понятна.
2. Откровенная голливудщина: бой людей Жадобы с велиморцами на узком каменном мосту над пропастью. Спрашивается: зачем? Другого места не было?Ежику понятно, что он обвалится.
3. Отказ Винитара от кнесинки.
4. Роль Эвриха. Нафига он нужен в фильме? Только затем, чтобы церу прочитать?
5. Замок Людоеда: это каким козлом надо быть, чтобы построить замок с колодцем, над которым сделать кучу мостиков?!
6. Волкодава вывели из рудников на отвесную стену. Или они имели в виду, что он там постоял, вернулся и вышел "через выход"?
A triffle, a little, the likeness of a dream, and death comes as the end...
Лучший форумец 2007 г.
Лучший форумец 2007 г.
Книги Семеновой - действительно качественное фэнтези. Цельное, законченное... Да, я согласна, последние книги были лишними. Но первая - достойна всяческих похвал. Ей вообще лучше удаются отдельные произведения, вроде "Валькирии", а не сериалы. Но делать из "Волкодава" книжного "Волкодава" экранного - безумие. Как можно экранизировать книгу, в которой главную роль играют размышления самого Волкодава? Фильм потерял все очарование, которым обладала книга.
Впрочем, от книги в фильме остались рожки да ножки. Сюжет переврали безбожно, приплели какой-то совершенно левый лапоть с автографом Мораны-смерти, которая в книге никакой особой роли не играла. Я понимаю, это нужно было для получения хоть сколько-нибудь внятной цели, ради которой, собственно, главгерои и отправились в путь. Но, в принципе, это не так уж и сильно прояснило суть дела, а истинная причина для убийства кнесинки так и осталась неизвестной. В книге, кстати, четко и ясно об этом говорилось, и становилось понятно, причем тут Лучезар. Жадобу превратили в назгула. Замок Людоеда вознесся на какие-то утесы и обзавелся множеством подвесных мостов. Ниилит и Тилорна, по-моему, даже по именам ни разу не назвали. Кнесинку переодели в мальчишку-воина и послали в Галирад именно в той повозке, к которой так удачно прибился Волкодав. Ладно, против этого я ничего не имею, послали так послали - это следствия того же лаптя. Из Волкодава в конце фильма джедая сделали. Безжалостно урезали роль Эвриха - в таком случае, нафиг он вообще нужен? Прочитать надпись на лапте? А Винитар? Е-мое, нашли свата. Так и знала, что не удержатся и закончат хеппи-эндом. Из Тилорна сделали какого-то робота-реаниматора, работающего исключительно на дровах. Про волшебный порошочек Волкодава я вообще молчу.
Хотя фильм в общем-то неплохой, да. Пафосный, но зрелищный. Особенно панорамы местности хороши и сцены батальных битв. Но все-таки до нормальной, качественной экранизации фантастики мы еще доросли.
Все вышеперечисленное - исключительно мое ИМХО. В конце концов, каждый имеет право на свое мнение, ннэ?
Впрочем, от книги в фильме остались рожки да ножки. Сюжет переврали безбожно, приплели какой-то совершенно левый лапоть с автографом Мораны-смерти, которая в книге никакой особой роли не играла. Я понимаю, это нужно было для получения хоть сколько-нибудь внятной цели, ради которой, собственно, главгерои и отправились в путь. Но, в принципе, это не так уж и сильно прояснило суть дела, а истинная причина для убийства кнесинки так и осталась неизвестной. В книге, кстати, четко и ясно об этом говорилось, и становилось понятно, причем тут Лучезар. Жадобу превратили в назгула. Замок Людоеда вознесся на какие-то утесы и обзавелся множеством подвесных мостов. Ниилит и Тилорна, по-моему, даже по именам ни разу не назвали. Кнесинку переодели в мальчишку-воина и послали в Галирад именно в той повозке, к которой так удачно прибился Волкодав. Ладно, против этого я ничего не имею, послали так послали - это следствия того же лаптя. Из Волкодава в конце фильма джедая сделали. Безжалостно урезали роль Эвриха - в таком случае, нафиг он вообще нужен? Прочитать надпись на лапте? А Винитар? Е-мое, нашли свата. Так и знала, что не удержатся и закончат хеппи-эндом. Из Тилорна сделали какого-то робота-реаниматора, работающего исключительно на дровах. Про волшебный порошочек Волкодава я вообще молчу.
Хотя фильм в общем-то неплохой, да. Пафосный, но зрелищный. Особенно панорамы местности хороши и сцены батальных битв. Но все-таки до нормальной, качественной экранизации фантастики мы еще доросли.
Все вышеперечисленное - исключительно мое ИМХО. В конце концов, каждый имеет право на свое мнение, ннэ?
http://cathome.ru/pat.php?cat=1350 - кликните на ссылку и почешите моего кота за ухом!
Злобная, мрачная, ехидная вредина (со слов моей подруги)
ЖивойЖурнал
Злобная, мрачная, ехидная вредина (со слов моей подруги)
ЖивойЖурнал
- Lady Astrel
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 13:00
- Псевдоним: wicked witch
- Пол: женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Lady Astrel, в фильме или в книге? Если в книге, то
Собственно, для того, кто читал книгу, этого кусочка достаточно. Другое дело, что эта причина не столь зрелищна, как лапоть, никаких спецэффектов тут не придумаешь. Да и нового персонажа пришлось бы вводить.«Государыня, – мог бы сказать кнесинке Волкодав. – Меня все твои-витязи и бояре, сколько их есть, по первости проглотить были рады. Только Правый, когда понял, что я вместо пса при тебе, все мне простил. А Левый еще пуще из шкуры полез, чтобы меня избыть. Канаона и Плишку, ухорезов своих, в телохранители сватал… Почему? Ведь не дураком родился?.. Когда через Сибур переправлялись, мне чуть глотку не грыз, чтобы тебя на первом пароме отправить. Сказать тебе, кнесинка, кого велиморцы на том берегу под елкой ущучили?.. А Старая дорога? Нашел времечко против нечисти исполниться, сестру везя к жениху. И когда те полезли, куда его молодцы подевались, хотел бы я знать? Не многовато ли, госпожа? А теперь сама подумай: кто в Галираде первая невеста после тебя? Ну-ка, если с тобой… – тьфу, тьфу, тьфу! – …кого с Людоедовьм сынком мигом окрутят, чтоб зла не держал?.. Правильно: Варушку-красавицу, Лучезара свет Лугинича сестрицу тупоумненькую…»
http://cathome.ru/pat.php?cat=1350 - кликните на ссылку и почешите моего кота за ухом!
Злобная, мрачная, ехидная вредина (со слов моей подруги)
ЖивойЖурнал
Злобная, мрачная, ехидная вредина (со слов моей подруги)
ЖивойЖурнал
- Lady Astrel
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 13:00
- Псевдоним: wicked witch
- Пол: женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- герра
- злая сволочь
- Сообщения: 3797
- Зарегистрирован: 06 окт 2004 16:08
- Пол: женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
темы про фильм нет, а вот тема о волкодаве уже есть: viewtopic.php?t=4973
Если у вас есть враг, то сядьте на берегу реки и дождитесь, когда его труп проплывет мимо вас.
KashenkO - collectin people
KashenkO - collectin people
- Lady Astrel
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 13:00
- Псевдоним: wicked witch
- Пол: женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- ОгоньВода
- Ученик
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 09 авг 2004 15:13
- Откуда: Башня рядом с чаапаай
- Контактная информация:
Посмотрела фильм. Какое-то время была в полной прострации. Это же надо так переврать книгу! Откуда они вообще взяли этих жрецов с их Мораной? Особенно не понравилось то, что они сделали с Тилорном. А как в самом начале летала соломенная птичка! Аки пёрышко! При её то размере и весе...
Коллегия Х
1. Гоаулд всегда прав!
2. Если гоаулд не прав, см. п.1...
Маньячка со спичками!
Таури с симбиотном.
1. Гоаулд всегда прав!
2. Если гоаулд не прав, см. п.1...
Маньячка со спичками!
Таури с симбиотном.
- Der_Habicht
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 23 авг 2004 08:55
- Пол: женский
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- ОгоньВода
- Ученик
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 09 авг 2004 15:13
- Откуда: Башня рядом с чаапаай
- Контактная информация:
По радио рекламу услышала, что на каком-то канале в начале марта начнут "Молодого Волкодава" показывать.
Коллегия Х
1. Гоаулд всегда прав!
2. Если гоаулд не прав, см. п.1...
Маньячка со спичками!
Таури с симбиотном.
1. Гоаулд всегда прав!
2. Если гоаулд не прав, см. п.1...
Маньячка со спичками!
Таури с симбиотном.