Травля русских
Добавлено: 08 май 2005 00:45
Ни для кого не секрет, что в последние пару лет мы наблюдаем натуральную травлю русских (на самом деле эта травля имеет место уже несколько сотен лет, но в наше якобы демократическое время именно последние события являются недопустимыми). Наши якобы "медленные" вечные друзья латыши понимают это, по всей видимости, больше всех. Поэтому в срочном порядке спешат переквалифицироваться из русских в европейцев. Причина банальна и очевидна.
Вот на словах многоуважаемой Вайры Вике я остановлюсь подробней.
Цитирую:
Такое неуважительное заявление к десяткам миллионам погибших и ныне живущих ветеранов Войны не могло остаться без ответа. По всей стране, в СМИ и интернет-пространствах вспыхнуло множество осуждающих акций. В том числе и грубых (ответно грубых) в адрес самой Вайры Вике. Например, эта.
Логично было бы рассматривать это как неприкрытый подхалимаж в сторону США. Уточняю: я не подвергаю сомнениям хорошие отношения Буша и Путина, быть может, я даже верю в их дружбу и то, что Буш по-своему уважает Россию.
Но, к сожалению, на глобальных действиях Соединённых Штатов эта дружба совершенно не сказывается.
Тут может последовать вполне ожидаемый и актуальный вопрос простых латышей - мирных жителей: "А почему это мы вдруг виноваты? Ведь это наше Правительство такие вещи делает, а не мы. Вот Правительство и вини".
Несколько похожую ситуацию можно лицезреть и в США. Поскольку многие жители (уже всей нашей планеты) крайне недовольны "мягко-оккупационной" политикой Конгресса Соединённых Штатов.
Теперь объясняю почему такие параллели неуместны.
В США есть очень мощная т.н. ментальная оппозиция, числом около 40% населения всей страны. Там очень многие не одобряют действия Президента Буша на Ближнем и не очень Востоке, а также по всему остальному миру. Сотня миллионов американских граждан далеко не самого лучшего мнения о происходящем. Они открыто выступают против(!) действий своей же страны. И в данном конкретном случае это нужно расценивать вовсе не как акт оскорбления или, боже упаси, продажи Родины.
Наоборот, это очень смелый, объективный и демократический шаг. Поэтому очень большую часть американцев нельзя обвинять в том, что они (жители) захватывают мир.
А что мы видим в Латвии? Где недовольные? - закрытыми "русскими" школами, митингами и лозунгами "выгоним коммунистов с родной земли" (вовсе не копирайт, но смысл, думаю, понятен). А недовольных вовсе не мало, но что грустно - они все русские. Те же самые 40% населения страны, но уже попросту пытающиеся предотвратить открытые гонения собственного народа. Русские в Латвии уже скоро станут вне закона. Только потому, что они - русские.
Вам это ничего не напоминает?
Чтобы не быть голословным (хотя в нынешней ситуации найти доказательства моих слов, в общем-то, нетрудно), приведу недавний случай, когда группа людей (русских, да) вышла на улицу, дабы своим митингом остановить эти самие угнетения. Их тут же повязали доблестные служители Охраны и Порядка.
Объяснение? "Они проявили оскорбительную деятельность по отношению к Президенту Латвии и Латвийскому Правительству".
Так кто там говорил о демократии?
Совершенно очевидно. что сами латыши ситуацией вполне даже довольны, а быть может даже одобряют действия своего Правительства. И в этом состоит коренное различие между политическими настроениями Латвии и США.
Так что латыши - мирные жители имеют непосредственное отношение к действиям своей страны, поэтому никаких упрёков в адрес их (латышей) обвинителей появляться не должно. Не возражаете - значит согласны. Раз согласны, то и отвечайте. Формальные логика + психология.
Что совершенно неожиданно, далеко не самый русофильский мега-сайт-канал BBC сообщает о сложившейся ситуации на редкость беспристрастно и не укрывая никаких особо-важных или копрометирующе-провокационных фактов.
В своей колонке сайт упоминает и слова горячо любимого нами Президента Буша, но и не забывает о другой точке зрения - Президента Путина. Цитирую:
Буш:
Надеюсь (впрочем, ложно), что после этих слов наши Антипутински-настроенные оппозиционеры наконец-то поймут, что наш Президент отстаивает интересы в первую очередь России и только России. Какими он это делает методами - в данной ситуации уже совершенно вторично.
На скорое разрешение конфликта с Латвией я даже не надеюсь.
Но всё же несмотря на действия балтийцев, не думаю, что Россия не найдёт общего языка с Эстонией. Лично мне Президент Рюйтель представляется человеком здравомыслящим.
В словах Путина нередко сквозит холодная ярость от антироссийских действий. И это самое важное.
И лично мне кажется, что малодушием наш Президент не страдает. Поэтому не исключено, что в скором времени он в предельно резкой и категоричной манере (именно в такой и надо) осудит и отслонит действия многоуважаемой Президентши Латвии. Чтобы хоть как-то приостановить нацистов.
Основной подоплёкой к созданию этой темы стал недавний приезд Джорджа Буша-мл. в Латвию. Самыми запоминающимися его словами для меня стали две фразы:
1)
2)
Попросту убийственное высказывание.
Разбираю по пунктам:
Взгляды Литвы, Латвии и Эстонии - это такое мировоззрение, что "Империя Зла" - Советский Союз в конце Второй Мировой Войны путём насильственной оккупации захватил Польшу, Латвию и прочие балтийские и славянские республики, после чего до 90х годов не давал этим странам суверенности.
А теперь объясняю как всё было на самом деле:
А) Красная Армия освободила от фашистских захватчиков эту самую Польшу, Латвию и много других захваченных немцами стран. Фашистами ставила задача поголовного истребления славян и балтийцев и ссылка их в места не столь отдалённые, к примеру, в снежную Сибирь. Неужели господа Вике-Фрейберга и Буш хотят сказать, что запланированное фашистами уничтожение всей нации было бы более гуманным шагом, чем действия Советов?
А если оккупацию признали, причём признали незаконной, то и самовольный выход балтийцев из состава СССР должен признаться незаконным. Почему же этого нет?
Б) Крайне странно слышать от Буша слова о становлении демократии в Латвии на фоне описанных выше мной актов открытого угнетения русских.
На этот счёт 25 апреля в своём Послании к Совету Федерации Владимир Путин сказал: Никакая страна не может требовать от другой соблюдения прав человека, если сама их не соблюдает.
Для тех, кто не понял, объясняю: это было обращено к Латвии.
Так вот откуда, по мнению президента Буша, следует ждать демократии. Лично я не в восторге от такой демократии.
А вот Александр Григорьевич Лукашенко не стал мудрствовать лукаво и попросту посоветовал Латвии и США не сувать нос не в своё дело. Хех.
В) Подавляющая часть развитого Мира считает, с подачи мозгопромывательной культуры США, что Вторую Мировую выиграли именно американцы, победоносно высадившись в июне 1944го у берегов Нормандии. Вклад Красной Армии признаётся несколько менее значительным.
А теперь слушайте ледяную статистику: на 10 убитых во Второй Мировой немцев приходилось 7 павших в Восточной части фронта.
Объясняю более ясно: это значит что абсолютное большинство фашистов истребили именно славяне, эти самые "русские", которым пытаются впарить незаконную оккупацию.
Какая страна несколько лет защищалась от населения всей Западной Европы?
Какая страна в это же время намеренно медлила с наступлением и открыла "второй фронт" только тогда, когда у немцев стала ощущаться явная нехватка всех видов ресурсов?
Сталинград и Курская Дуга, остановившие продвижение фашистов вглубь материка, неужели эти битвы были хоть менее важными, чем эта самая восхваляемая со всех сторон Высадка "Союзников" в Нормандии?
Так чей вклад в победу был более значительным?
Очень скоро начнутся торжества по поводу празднования 60тилетия Великой Победы над главным европейским врагом (да-да!) - фашистской Германией.
Надеюсь, ни для кого из форумцев, живущих в т.н. Ближнем Зарубежье, число 9 мая не станет неприятной, враждебной датой. Также искренне полагаюсь на ваше благоразумие и банальную совесть. Поздравьте наших ветеранов. Они это заслужили.
Ура.
Вот на словах многоуважаемой Вайры Вике я остановлюсь подробней.
Цитирую:
Конечно, мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию
Такое неуважительное заявление к десяткам миллионам погибших и ныне живущих ветеранов Войны не могло остаться без ответа. По всей стране, в СМИ и интернет-пространствах вспыхнуло множество осуждающих акций. В том числе и грубых (ответно грубых) в адрес самой Вайры Вике. Например, эта.
Логично было бы рассматривать это как неприкрытый подхалимаж в сторону США. Уточняю: я не подвергаю сомнениям хорошие отношения Буша и Путина, быть может, я даже верю в их дружбу и то, что Буш по-своему уважает Россию.
Но, к сожалению, на глобальных действиях Соединённых Штатов эта дружба совершенно не сказывается.
Тут может последовать вполне ожидаемый и актуальный вопрос простых латышей - мирных жителей: "А почему это мы вдруг виноваты? Ведь это наше Правительство такие вещи делает, а не мы. Вот Правительство и вини".
Несколько похожую ситуацию можно лицезреть и в США. Поскольку многие жители (уже всей нашей планеты) крайне недовольны "мягко-оккупационной" политикой Конгресса Соединённых Штатов.
Теперь объясняю почему такие параллели неуместны.
В США есть очень мощная т.н. ментальная оппозиция, числом около 40% населения всей страны. Там очень многие не одобряют действия Президента Буша на Ближнем и не очень Востоке, а также по всему остальному миру. Сотня миллионов американских граждан далеко не самого лучшего мнения о происходящем. Они открыто выступают против(!) действий своей же страны. И в данном конкретном случае это нужно расценивать вовсе не как акт оскорбления или, боже упаси, продажи Родины.
Наоборот, это очень смелый, объективный и демократический шаг. Поэтому очень большую часть американцев нельзя обвинять в том, что они (жители) захватывают мир.
А что мы видим в Латвии? Где недовольные? - закрытыми "русскими" школами, митингами и лозунгами "выгоним коммунистов с родной земли" (вовсе не копирайт, но смысл, думаю, понятен). А недовольных вовсе не мало, но что грустно - они все русские. Те же самые 40% населения страны, но уже попросту пытающиеся предотвратить открытые гонения собственного народа. Русские в Латвии уже скоро станут вне закона. Только потому, что они - русские.
Вам это ничего не напоминает?
Чтобы не быть голословным (хотя в нынешней ситуации найти доказательства моих слов, в общем-то, нетрудно), приведу недавний случай, когда группа людей (русских, да) вышла на улицу, дабы своим митингом остановить эти самие угнетения. Их тут же повязали доблестные служители Охраны и Порядка.
Объяснение? "Они проявили оскорбительную деятельность по отношению к Президенту Латвии и Латвийскому Правительству".
Так кто там говорил о демократии?
Совершенно очевидно. что сами латыши ситуацией вполне даже довольны, а быть может даже одобряют действия своего Правительства. И в этом состоит коренное различие между политическими настроениями Латвии и США.
Так что латыши - мирные жители имеют непосредственное отношение к действиям своей страны, поэтому никаких упрёков в адрес их (латышей) обвинителей появляться не должно. Не возражаете - значит согласны. Раз согласны, то и отвечайте. Формальные логика + психология.
Что совершенно неожиданно, далеко не самый русофильский мега-сайт-канал BBC сообщает о сложившейся ситуации на редкость беспристрастно и не укрывая никаких особо-важных или копрометирующе-провокационных фактов.
В своей колонке сайт упоминает и слова горячо любимого нами Президента Буша, но и не забывает о другой точке зрения - Президента Путина. Цитирую:
Буш:
А это ответные слова Владимира Путина.US will never forget the suffering of the Baltic states under Soviet occupation.
I recognise that in the West the end of World War II meant peace but in the Baltics it brought occupation and communist oppression.
I understood Baltic anger and frustration about what took place - as did Russia's President Vladimir Putin.
I will continue to speak as clearly as I can to President Putin that it is in his country's interest that there be democracies on his borders
Но всё же словам Путина было уделено гораздо меньшее внимание, да и не было ни слова упомянуто, что Буш всего лишь мельком, как бы "для галочки" сказал, что понимает недовольство Путина антироссийскими действиями Латвии.The Red Army had been the liberator, not the oppressor, of eastern Europe.
Our people not only defended their homeland, they liberated 11 European countries. Russia did not need to apologise again.
Надеюсь (впрочем, ложно), что после этих слов наши Антипутински-настроенные оппозиционеры наконец-то поймут, что наш Президент отстаивает интересы в первую очередь России и только России. Какими он это делает методами - в данной ситуации уже совершенно вторично.
На скорое разрешение конфликта с Латвией я даже не надеюсь.
Но всё же несмотря на действия балтийцев, не думаю, что Россия не найдёт общего языка с Эстонией. Лично мне Президент Рюйтель представляется человеком здравомыслящим.
В словах Путина нередко сквозит холодная ярость от антироссийских действий. И это самое важное.
И лично мне кажется, что малодушием наш Президент не страдает. Поэтому не исключено, что в скором времени он в предельно резкой и категоричной манере (именно в такой и надо) осудит и отслонит действия многоуважаемой Президентши Латвии. Чтобы хоть как-то приостановить нацистов.
Основной подоплёкой к созданию этой темы стал недавний приезд Джорджа Буша-мл. в Латвию. Самыми запоминающимися его словами для меня стали две фразы:
1)
Налицо категорическое неодобрение политики нацизма Президентом Бушем. Буш не хочет возвращения нацизма. Так почему же он, закрывает глаза на намечающееся повсеместное угнетение (слава Богу, что не истребление) русских?Что касается такого отношения к нацизму, то, конечно, это недопустимо. Нацисты уничтожали миллионы евреев - это классический пример, как не соблюдаются права человека. Мы не должны этого забывать. За это мы вместе сражались во время Второй мировой войны. Мы победили нацизм. Мы же празднуем победу над нацизмом. И мы не хотим, чтобы нацизм вернулся
2)
.Я разделяю взгляды Литвы, Латвии и Эстонии на историю Восточной Европы после Второй Мировой Войны. Я горд стоять рядом с президентом (с Вайрой Вике - п/а), столь ясно выступающим за свободу и признающим, что свободные люди живут в мире. Надеюсь, демократия Латвии пойдёт правильным примером для становления демократии в России и Белоруссии
Попросту убийственное высказывание.
Разбираю по пунктам:
Взгляды Литвы, Латвии и Эстонии - это такое мировоззрение, что "Империя Зла" - Советский Союз в конце Второй Мировой Войны путём насильственной оккупации захватил Польшу, Латвию и прочие балтийские и славянские республики, после чего до 90х годов не давал этим странам суверенности.
А теперь объясняю как всё было на самом деле:
А) Красная Армия освободила от фашистских захватчиков эту самую Польшу, Латвию и много других захваченных немцами стран. Фашистами ставила задача поголовного истребления славян и балтийцев и ссылка их в места не столь отдалённые, к примеру, в снежную Сибирь. Неужели господа Вике-Фрейберга и Буш хотят сказать, что запланированное фашистами уничтожение всей нации было бы более гуманным шагом, чем действия Советов?
А если оккупацию признали, причём признали незаконной, то и самовольный выход балтийцев из состава СССР должен признаться незаконным. Почему же этого нет?
Б) Крайне странно слышать от Буша слова о становлении демократии в Латвии на фоне описанных выше мной актов открытого угнетения русских.
На этот счёт 25 апреля в своём Послании к Совету Федерации Владимир Путин сказал: Никакая страна не может требовать от другой соблюдения прав человека, если сама их не соблюдает.
Для тех, кто не понял, объясняю: это было обращено к Латвии.
Так вот откуда, по мнению президента Буша, следует ждать демократии. Лично я не в восторге от такой демократии.
А вот Александр Григорьевич Лукашенко не стал мудрствовать лукаво и попросту посоветовал Латвии и США не сувать нос не в своё дело. Хех.
В) Подавляющая часть развитого Мира считает, с подачи мозгопромывательной культуры США, что Вторую Мировую выиграли именно американцы, победоносно высадившись в июне 1944го у берегов Нормандии. Вклад Красной Армии признаётся несколько менее значительным.
А теперь слушайте ледяную статистику: на 10 убитых во Второй Мировой немцев приходилось 7 павших в Восточной части фронта.
Объясняю более ясно: это значит что абсолютное большинство фашистов истребили именно славяне, эти самые "русские", которым пытаются впарить незаконную оккупацию.
Какая страна несколько лет защищалась от населения всей Западной Европы?
Какая страна в это же время намеренно медлила с наступлением и открыла "второй фронт" только тогда, когда у немцев стала ощущаться явная нехватка всех видов ресурсов?
Сталинград и Курская Дуга, остановившие продвижение фашистов вглубь материка, неужели эти битвы были хоть менее важными, чем эта самая восхваляемая со всех сторон Высадка "Союзников" в Нормандии?
Так чей вклад в победу был более значительным?
Очень скоро начнутся торжества по поводу празднования 60тилетия Великой Победы над главным европейским врагом (да-да!) - фашистской Германией.
Надеюсь, ни для кого из форумцев, живущих в т.н. Ближнем Зарубежье, число 9 мая не станет неприятной, враждебной датой. Также искренне полагаюсь на ваше благоразумие и банальную совесть. Поздравьте наших ветеранов. Они это заслужили.
Ура.