Логические задачки

Бабасик

Royalty, давай кинь про драконов,хочу ещё раз убедиться,что логика у меня начисто отсутвует

Royalty · Сообщение **Royalty** » 04 мар 2005 21:36

про драконов:

одинокий рыцарь встретил трех драконов, один из которых был синим. Рыцарь спросил о типе и цвете каждого из них
как известно, серые разумные и красные хищные всегда говорят правду, красные разумные и серые хищные всегда лгут, синие разумные и синие хищные тоже всегда лгут.
эти три дракона ответили вот что:

А: 1. Я синий.
2. я единственный разумный из нас троих

Б: 1. В синий
2. В разумный

В: 1. Первое утверждение А ложно
2. синий дракон - я.

определить цвет и тип каждого дракона

Sophie Fatale

хоспадяя...а там на твоём листке ещё была смертоубийственная задачка про деревья))

Royalty · Сообщение **Royalty** » 04 мар 2005 21:45

хоспадяя...

лучше думай давай. по-моему, у него условие написано эээ...

неправильно. но с логикой я никогда не дружила, так что ошибаться могу ))

Sophie Fatale

неее....я сегодня после курсов не в настроении такое решать.вот завтра с утречка))

pleygirl · Сообщение **pleygirl** » 04 мар 2005 22:20

может ответ Б?

Avada Kedavra

Опять кривая задача!
Рассуждаем!

Если А говорит правду, то мы сразу упираемся в противоречие - синий не может говорить правду. Следовательно А - лжет. И значит, А - НЕ синий дракон.
В также не является синим, исходя из второго утверждения.
Следовательно синим может быть только Б (у нас 1 синий д/б по условию).

Если Б - синий, значит его утверждения ложны.
Первое укладывается в эту логику, второе означает, что В - хищный (антоним разумного в данном случае). В - явно лжет (т.к. второе его утверждение - заведомая ложь - синий у нас только 1, по условию), значит он может быть только серым хищным.
Если так, то и первое утверждение В - ложно. А раз так, то А - сказал правду своим первым утверждением, т.е. А - синий. Этого быть не может, т.к. противоречит условию.

Задачу невохможно решить.

Sophie Fatale

боже мой,ты на шпиона чтоли учишься или уже выучился?))

Avada Kedavra

Спасибо, но это довольно простая задача, Софи.

Sophie Fatale

да я в курсе. просто быстро решаешь логич задачки.

PomaLLI · Сообщение **PomaLLI** » 05 мар 2005 07:11

еще бы знаки препинания ставить правильно...

Avada Kedavra

Совершенство недостижимо, Помалли!

Бабасик

Royalty, ух...драконы...да какя разница какого они цвета,на месте рыцаря я бы шуганула куда подальше.А вообще я нсачала подумала,что это Б,оказалось задачка неврная... в общем я как всегда ошиблась

Royalty · Сообщение **Royalty** » 05 мар 2005 22:35

Shellist, автор объясняет, что там все рыцари то ли дальтоники, то ли с нецветным зрением )))

Астрель

Так я не пойму, там 6 или 3 дракона было?Если там были хищные и разумные, при этом 3 цветов, то там было 6 драконов.По два каждого цвета.С логикой у меня ОК.В условие я не вчитывалась.
Кидаю свою задачу:
Альберт Эйнштейн придумал эту загадку в начале прошлого столетия.
Он полагал, что 98 процентов людей не смогут решить ее.

1. Есть пять домов разного цвета: красный, зеленый, белый, желтый и синий;
2. Каждый населен человеком разной национальности: Немец, Швед, Датчанин, Норвежец и Англичанин;
3. Каждый из них пьет один вид напитков, курит одну марку сигарет и держит одно домашнее животное;
4. Каждый из них уникален в пределах группы (напиток, марка сигарет, животное не повторяются!);

Вопрос: Кто держит рыбку?

В Ваших поисках Вам помогут следующие ключи:
1. Англичанин живет в красном доме;
2. Швед держит собаку;
3. Датчанин пьет чай;
4. Зеленый дом налево от белого и ...
5. ...его жилец пьет кофе;
6 Курильщик Pall Mall держит птичку;
7. Жилец дома, находящегося в середине пьет молоко;
8. Жилец желтого дома курит Dunhill;
9. Норвежец живет в первом доме;
10. Курильщик Marlboro живет рядом с владельцем кота;
11. Владелец лошади живет рядом с курильщиком Dunhill;
12. Курильщик Winfield пьет пиво;
13. Дом Норвежца - рядом с синим домом;
14. Немец курит Rothmans;
15. Курильщик Marlboro живет рядом с тем, кто пьет воду.

В принцыпе, задача не сложная.Просто нужно разобраться.
Avada Kedavra, Не пиши сразу ответ!)

Avada Kedavra

Астрэль писал(а):Так я не пойму, там 6 или 3 дракона было?Если там были хищные и разумные, при этом 3 цветов, то там было 6 драконов.По два каждого цвета.С логикой у меня ОК.В условие я не вчитывалась.

Хоть я и не прочел то что ты написала, но по-моему ты написала какую-то чушь!

Астрэль писал(а):...
В принцыпе, задача не сложная.Просто нужно разобраться.
Avada Kedavra, Не пиши сразу ответ!)

Ок. Не буду писАть ответ. Даже решать не буду. Один раз я уже разбирал ее пару лет назад. Еще раз - скушна. Да и струячить всю последовательность ее решения будет откровенно в лом...

Бросьте че-нить новенькое, народ... Тока решабельное!

Бабасик

Решать мозги лопнут...всё таки я не Энштейн и отношусь к тем 98%,проверим мою интуицию...это Англичанин(запасной вариант Норвежец)

Астрель

Avada Kedavra, А вот ты прочитай сначала, а потом говори, что чушь. Если хочешь,поищи интересные задачи в инете .
Shellist, НЕт.)

Астрель

Вот задачка.Когда-то в детстве решала.
Некогда жил жестокий правитель, который не желал никого впускать в свои владения. У моста через пограничную реку был поставлен часовой, вооруженный с головы до ног; и ему приказано было допрашивать каждого путника: "Зачем идешь?" Если путник в ответ говорил неправду, часовой обязан был схватить его и тут же повесить. Если ж путник отвечал правду, ему и тогда не было спасения: часовой должен! был немедленно утопить его в реке. Таков был суровый закон жестокосердного правителя, и не удивительно, что никто не решался приблизиться к его владениям. Но вот нашелся крестьянин, который, несмотря на это, спокойно подошел к охраняемому мосту у запретной границы "Зачем идешь?" — сурово остановил его часовой, готовясь казнить смельчака, безрассудно идущего на верную гибель. Но ответ был таков что озадаченный часовой строго исполняя жестокий закон своего господина, не мог ничего поделать с хитрым крестьянином.

PomaLLI · Сообщение **PomaLLI** » 07 мар 2005 18:45

"За картошкой." - к примеру. охранник не мог знать за чемидет крестьянин.
или ябред предлагаю ?

Din Tomas · Сообщение **Din Tomas** » 07 мар 2005 22:54

Если не ошибаюсь, ответ "Иду, чтобы быть повешенным". То есть, если это правда, то его надо утопить, но тогда это становится неправдой, тогда надо повесить, и это опять правда - в общем, такая несостыковка))

Астрель

Din Tomas, Правда

Avada Kedavra

Астрэль писал(а):Avada Kedavra, А вот ты прочитай сначала, а потом говори, что чушь.

Алаверды! А вот ты сначала вчитайся в условие задачи и поймешь все про драконов.

Астрэль писал(а): Если хочешь,поищи интересные задачи в инете .

Благодарю за совет, но это уже пройденный этап.

***

Ежели у кого есть что-нить интересное - вываливайте сюда.

-НАСЕКОМАЯ-

про лесорубов: елементароно решается с помощью алгебры логики, только вот лень!

Avada Kedavra

Shellist писал(а):Решать мозги лопнут...всё таки я не Энштейн и отношусь к тем 98%,проверим мою интуицию...это Англичанин(запасной вариант Норвежец)

Гы...
Ежели вдруг судьба застанет тебя рядом с тикающей миной снабженной ворохом проводков (числом в 5 штук), ни в коем случае не перерезай ни первый о кот. ты подумала, ни, тем более, не пользуйся запасным вариантом и не перерезай второй - убьет нафик!

Плохо все с интуицией!