Это... сложно так просто ответить. Но если совсем грубо, то это то, что собственно движет личностью, ее поступками. То, из чего происходит ее воля. Ее "Я".Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 10:28У меня такой вопрос к знающим людям - что такое ядро личности в психологии? Что вкладывается в это понятие?
Спасибо, а можете посоветовать что-нибудь почитать на эту тему? Чтобы более подробно ознакомиться.Man'ari писал(а): ↑26 ноя 2020 11:12Это... сложно так просто ответить. Но если совсем грубо, то это то, что собственно движет личностью, ее поступками. То, из чего происходит ее воля. Ее "Я".Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 10:28У меня такой вопрос к знающим людям - что такое ядро личности в психологии? Что вкладывается в это понятие?
А вообще, взгляд на ядро (ядра) личности различается в разных концепциях.
Только читать о теориях личности в целом, могу посоветовать. Просто нет смысла изучать ядро личности отдельно от нее самой как таковой и от других компонентов. Скажем, Фрейд выделял в структуре личности "Я", как ее ядро. Но кроме этого, в ней есть Оно (бессознательное) и Сверх-Я, которые влияют на "Я". Описать функции "Я" невозможно, без описания функций других двух частей личности. Отечественная психология рассматривает ядро личности прежде всего как социально детерминированную систему, т.е. она связана прежде всего с социальным и культурным взаимодействием, а значит - с теми структурами личности, которые обеспечивают такое взаимодействие.Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 11:16Спасибо, а можете посоветовать что-нибудь почитать на эту тему? Чтобы более подробно ознакомиться.Man'ari писал(а): ↑26 ноя 2020 11:12Это... сложно так просто ответить. Но если совсем грубо, то это то, что собственно движет личностью, ее поступками. То, из чего происходит ее воля. Ее "Я".Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 10:28У меня такой вопрос к знающим людям - что такое ядро личности в психологии? Что вкладывается в это понятие?
А вообще, взгляд на ядро (ядра) личности различается в разных концепциях.
Тогда я бы почитала о теориях личности в целом. Есть ли кто-то, кого я могла бы осилить, не будучи специалистом?Man'ari писал(а): ↑26 ноя 2020 12:05Только читать о теориях личности в целом, могу посоветовать. Просто нет смысла изучать ядро личности отдельно от нее самой как таковой и от других компонентов. Скажем, Фрейд выделял в структуре личности "Я", как ее ядро. Но кроме этого, в ней есть Оно (бессознательное) и Сверх-Я, которые влияют на "Я". Описать функции "Я" невозможно, без описания функций других двух частей личности. Отечественная психология рассматривает ядро личности прежде всего как социально детерминированную систему, т.е. она связана прежде всего с социальным и культурным взаимодействием, а значит - с теми структурами личности, которые обеспечивают такое взаимодействие.Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 11:16Спасибо, а можете посоветовать что-нибудь почитать на эту тему? Чтобы более подробно ознакомиться.
В принципе да. Психология (теория) немного похожа на философию, но в ней меньше демагогии и больше опоры на биологическую основу, поэтому она проще для понимания.Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 12:16Тогда я бы почитала о теориях личности в целом. Есть ли кто-то, кого я могла бы осилить, не будучи специалистом?Man'ari писал(а): ↑26 ноя 2020 12:05Только читать о теориях личности в целом, могу посоветовать. Просто нет смысла изучать ядро личности отдельно от нее самой как таковой и от других компонентов. Скажем, Фрейд выделял в структуре личности "Я", как ее ядро. Но кроме этого, в ней есть Оно (бессознательное) и Сверх-Я, которые влияют на "Я". Описать функции "Я" невозможно, без описания функций других двух частей личности. Отечественная психология рассматривает ядро личности прежде всего как социально детерминированную систему, т.е. она связана прежде всего с социальным и культурным взаимодействием, а значит - с теми структурами личности, которые обеспечивают такое взаимодействие.Анастасия2019 писал(а): ↑26 ноя 2020 11:16
Спасибо, а можете посоветовать что-нибудь почитать на эту тему? Чтобы более подробно ознакомиться.
Спасибо!Man'ari писал(а): ↑26 ноя 2020 13:24На выбор - опять же Фрейд и Юнг (практически маст хэв), А. Адлер, А. Маслоу, В. Франкл, Б.Ф. Скиннер, Д. Бернс (тоже довольно популярная теория на западе). Из наших - А.Н. Леонтьев, Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн, В.Н. Мясищев, Б.Г. Ананьев.
Ну или найти толстую книгу "Теории Личности" за авторством Хьелла и Зиглера. Там большинство теорий и направлений и описаны.
Суровый воин!Старый ронин писал(а): ↑03 дек 2020 09:38Мужчину шрамы украшаютSpoilerПоказатьМужчину шрамы украшают.jpg
Самый класс, что в происхождении данных шрамов
) "в лицах" "воевали с зомбаками". 
Ну дык в пылу сражения не мудрено...Старый ронин писал(а): ↑03 дек 2020 16:05Самый класс, что в происхождении данных шрамовна роже, что мужику всего дороже, оный воитель сам не уверен. Всё, что он мог поведать, что "это было на перемене".
*мрачно*: а у нас сегодня шёл небольшой град. По закону подлости я в тот момент была на улице. Бдым-бдым по башке...
Здорово!
Тыква, банан и корица! Какие же это страдания! Это же должна быть вкуснота!А это немыслимые страдания.
Мне понравилось. Но я же ничего не смыслю в настоящих страданиях
Вот он, вред ГП.Гарри Поттер: Случайно найденная в гараже книга может стоит 30 000 фунтов
Один человек дал другому денег и получил книжку. Где вред?
это извращение - переплачивать миллионы, пока другие люди голодают или живут в нищете. Извращение - это вред.
Это их деньги, честно заработанные. Что хотят с ними, то и делают. Скажите, вы работаете? Если да, то сколько денег от зарплаты у вас идёт на помощь бедным и голодающим?Ciao Ragazzi писал(а): ↑09 дек 2020 13:11это извращение - переплачивать миллионы, пока другие люди голодают или живут в нищете. Извращение - это вред.
А что не так? Если уж на то пошло, то извращение - заглядывать в чужой кошелёк и указывать людям, на что им дОлжно тратить свои деньги.
