Жизнь прекрасна!

Здесь можно пообщаться на различные темы, не связанные с Гарри Поттером.
Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 16:49

Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 16:32
Что можно внушить грудному младенцу?))) Родителям самим бы хотелось, чтобы они не орали.
В примере с музыкальной школой ребенок будет играть в допустимое время, но соседей это все равно может бесить.
Хотя насчет "проще" вы правы. Скандальную соседку, которая угрожает убийством или выселением за то, что человек ходит по своей квартире, объявят общественно опасным неадекватом и пристроят в психушку.)))
Нет, Шеридан, закон будет на стороне соседей, которые не нарушают ничьих прав, а являются пострадавшими. А вот в психушку скорее уж попадут быдлотвари, которые считают, что им и их порождениям должен весь дом и весь свет. Я, естественно, не имею в виду нормальных родителей, нормально живущих в многоквартирных домах, с уважением к чужим правам. И естественно, речь не идет про "бесит" и про "за то, что ходит по своей квартире". Но поддерживать местную "игру в дурачков" у вас и других оппонентов мне надоело.

marali
Ученик
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:27
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение marali » 09 ноя 2018 17:25

Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 16:19
Ну убьете вы этого соседа или выселите (бред, но ладно), а на его место въедут люди с постоянно орущим грудным младенцем и еще одного родят. Этих вы тоже убьете или выселите? А на их место въедет семья с ребенком, который учится музыке, и эта волынка на 5-7 лет, он не будет бренчать по ночам, но с такой слышимостью, как вы описываете, и днем-вечером мало не покажется. Опять убийство или выселение?)))
Возможно, Кристал полагает, что под страхом смертной казни младенцу будут затыкать рот, а ребенку обмотают клавиши ватой. А что, где-то по-своему логичное решение проблемы соседских шумов! И прочих житейских проблем, вызывающих в ее воображении зрелище невыносимых страданий...

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Шеридан » 09 ноя 2018 17:34

Krystal писал(а):
09 ноя 2018 16:49
Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 16:32
Что можно внушить грудному младенцу?))) Родителям самим бы хотелось, чтобы они не орали.
В примере с музыкальной школой ребенок будет играть в допустимое время, но соседей это все равно может бесить.
Хотя насчет "проще" вы правы. Скандальную соседку, которая угрожает убийством или выселением за то, что человек ходит по своей квартире, объявят общественно опасным неадекватом и пристроят в психушку.)))
Нет, Шеридан, закон будет на стороне соседей, которые не нарушают ничьих прав, а являются пострадавшими. А вот в психушку скорее уж попадут быдлотвари, которые считают, что им и их порождениям должен весь дом и весь свет. Я, естественно, не имею в виду нормальных родителей, нормально живущих в многоквартирных домах, с уважением к чужим правам. И естественно, речь не идет про "бесит" и про "за то, что ходит по своей квартире". Но поддерживать местную "игру в дурачков" у вас и других оппонентов мне надоело.
Вы только и говорите о хождении по квартире, никаких примеров умышленного причинения вреда не привели. Если вы за это или за плач грудного ребенка по ночам станете угрожать убийством или выселением, вы тем самым будете нарушать права людей, которые ничего не сделали, чтобы специально вам мешать. И агрессором будете вы, а не люди, просто живущие в своих квартирах. Ну и за оскорбление еще огребете, если будете их быдлотварями обзывать.

Almi2017
Волшебник
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 28 окт 2017 14:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Almi2017 » 09 ноя 2018 17:52

JanJansen писал(а):
09 ноя 2018 11:44
Читатель писал(а):
09 ноя 2018 11:18
JanJansen писал(а):
09 ноя 2018 10:46

Я представляю это так:
Следователь: Вы признание свою вину?
Подозреваемый: Нет. Я не убийца, я - мститель. Честное слово.
Следователь: А-аа... Ну тогда совсем другое дело. Тогда, конечно, можете быть свободны.

Ну бред же, верно?
нет так. Следователь вы признаете свою вину?
Нет
почему?
он убил моего брата
Это так? (обращается к адвокату)
Да
Свободны!
Если вина убитого в убийстве брата была доказана, то почему тот был все ещё на свободе?
Если же доказательств вины не было, то адвокат ответит:" Ну... скорее всего, да".
И как на такое должен реагировать нормальный следователь?
Простите, не поняла. Чьего адвоката спросит следователь? Адвоката обвиняемого? А зачем он будет его спрашивать? Он что, был свидетелем этого убийства? Тогда действительно вопрос, почему тот, кто убил брата, находился на свободе, а не в тюрьме. Если же он не был свидетелем, то зачем следователь будет его спрашивать?

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 17:54

Jaina писал(а):
09 ноя 2018 10:29
Если вы говорите никто, то эти означает, что жертва уже попробовала через систему, так? Потому что даже если система левая, это все равно должно быть первым шагом.
Вовсе не обязательно, смотря какая ситуация и главное, какая система. Ясно же видно, что в некоторых системах пострадавший не только не найдет справедливости, но еще как бы его самого не убили за попытки найти эту справедливость. Я ведь приводила примеры: ишвариты не могли пойти к властям Аместриса требовать у них справедливость против власти же и армии, Арья Старк не могла пойти с заявлением к корою Джоффри ни насчет Фреев, ни насчет Меррина Транта, Мордаунт не мог пойти к английскому королю, который сам поддерживал лорда Винтера. Или в нацистской Германии, вы ведь представляете, что бы получилось, если бы пострадавшие от нацистов пытались искать правду против них у Гитлера. Есть вещи, которые любому разумному человеку и так понятны, без того, чтобы специально проверять, как хвататься за оголенный провод.
Далее, если не сработало, то тут не мне решать, а жертве. И я как уже писала, не буду осуждать её решение. Если она считает нужным пойти и убить агрессора - ок. Естественно за это её посадят в тюрьму.
С чего вы вдруг решили, что ее обязательно за это посадят в тюрьму? Вы считаете это справедливым?

И еще раз, вы, похоже, не совсем понимаете мой вопрос. Мстить - очень опасно, требует много силы, и это путь, с которого уже не с наибольшей вероятностью не свернешь. Поэтому пытаться настойчиво рекомендовать его другим для реализации на практике, самим сидя в уютных креслах в безопасности, - было бы неправильно, да. Но можно высказаться в поддержку того или иного решения, можно одобрять или не одобрять месть, поддерживать мстителя или его врагов и тех, кто пытается осуждать его. Вот когда вы видите это или читаете о мести, вы считаете: "Да, так правильно, здорово, что он борется за справедливость, несмотря на опасности и огромные трудности", или наоборот - "Нет, ужас, он же права не имеет, он частное пристрастное лицо, он может ошибаться, и вообще агрессор же человек, разве так с ним можно? Надо смириться и терпеть" - и все прочее, что писали уже по данной теме, в том числе и вы. Вот и создается четкое впечатление, что у вас именно второе. Поэтому я и уточняю. Абстрагируясь от законов, которые написаны под кого угодно, от разных систем, вы считаете, что мстить справедливо и правильно, или что правильно молча сидеть в углу и терпеть, когда за мстителя никто ничего не сделает?
Повторюсь, проблема в том, сто вот эта картинка - случай простого дела. Чуть оно станет сложнее (как Гарри-Снейп) и все. Вероятность, что мститель ошибается резко возрастает.
Гарри и Снегг - это не "чуть сложнее". это случай двойного агента, когда и никакой суд бы не разобрался.
Хотите сказать, что он их в тот момент на самом деле защищал?
Ну да, по сути. Если детишки околдованы, то как бы и не виноваты.
Да пожалуйста, пусть говорит. Только это на его совести будет, если после его слов человека убьют.
Почему же на его совести и из-за его слов, он же частное лицо, а судит система? Пусть призывает не верить обвиняемому сколько угодно, что это решает для системы, которая "лучше разберется"?

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 17:55

Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 17:34
Вы только и говорите о хождении по квартире,
Нет, я говорю о систематическом лишении сна и отдыха людей в ИХ квартирах, абсолютно независимо от того, как именно это делается. И нормальный закон должен действовать независимо от того, как именно.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 17:59

Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 17:34
люди, просто живущие в своих квартирах
Каждый урод, который ходит на голове в любое время дня и ночи и устраивает пьянки-гулянки, тоже считает, что он "просто живет в своей квартире".
Вот только если результаты чьей-то жизнедеятельности любого сорта лезут в чужие квартиры, это уже перестает быть только их делом.

Так нелепо, на самом деле: так любой может и полчища ядовитых насекомых в своей квартире развести, а когда они расползутся по всему подъезду, просто сказать - "Ну я же в СВОЕЙ квартире их развожу, а не в вашей". И пофиг.

Чтобы рассуждать о "я просто живу в своей квартире", надо сделать там звукоизоляцию по всему периметру (которая, по вашему мнению, по карману любому среднестатистическому человеку, не так ли?) и вот тогда хоть на голове ходить. А до тех пор ты не только в своей квартире живешь, а в общем доме.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 18:05

Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 17:34
Ну и за оскорбление еще огребете, если будете их быдлотварями обзывать.
В результате прямого конфликта огребет именно быдлотварь.

Аватара пользователя
Kuzja 71
Староста
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 22:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Kuzja 71 » 09 ноя 2018 18:11

Варг писал(а):
09 ноя 2018 15:54
Мне кааажется, что Анни предусмотрит расстрел за измену только для женщин.
Причём, если изменил муж, расстрелять следует тоже жену.
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её

JanJansen
Волшебник
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 10:14
Пол: мужской

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение JanJansen » 09 ноя 2018 18:13

Almi2017 писал(а):
09 ноя 2018 17:52
JanJansen писал(а):
09 ноя 2018 11:44
Читатель писал(а):
09 ноя 2018 11:18


нет так. Следователь вы признаете свою вину?
Нет
почему?
он убил моего брата
Это так? (обращается к адвокату)
Да
Свободны!
Если вина убитого в убийстве брата была доказана, то почему тот был все ещё на свободе?
Если же доказательств вины не было, то адвокат ответит:" Ну... скорее всего, да".
И как на такое должен реагировать нормальный следователь?
Простите, не поняла. Чьего адвоката спросит следователь? Адвоката обвиняемого? А зачем он будет его спрашивать? Он что, был свидетелем этого убийства? Тогда действительно вопрос, почему тот, кто убил брата, находился на свободе, а не в тюрьме. Если же он не был свидетелем, то зачем следователь будет его спрашивать?
Насколько я понял, адвоката мстителя отомстившего за брата.
Зачем его спрашивать? Я не знаю. Но могу предположить, что у адвоката может быть доступ к милицейским архивам. И он может, иметь какую-то особо точную информацию по убийствам...

JanJansen
Волшебник
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 10:14
Пол: мужской

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение JanJansen » 09 ноя 2018 18:15

Kuzja 71 писал(а):
09 ноя 2018 18:11
Варг писал(а):
09 ноя 2018 15:54
Мне кааажется, что Анни предусмотрит расстрел за измену только для женщин.
Причём, если изменил муж, расстрелять следует тоже жену.
А я все-таки надеюсь, что мы её просто не так поняли, и она, на самом деле, против законодательного наказания за измены. И уж тем более против расстрелов.

Аватара пользователя
Kuzja 71
Староста
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 22:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Kuzja 71 » 09 ноя 2018 18:16

Варг писал(а):
09 ноя 2018 15:56
А где сказано, что у Блэка строго гетеросексуальная ориентация?
А, ну да. :mrgreen:
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её

Аватара пользователя
Варг
Староста
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56
Откуда: Асгард

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Варг » 09 ноя 2018 18:16

Kuzja 71 писал(а):
09 ноя 2018 18:11
Варг писал(а):
09 ноя 2018 15:54
Мне кааажется, что Анни предусмотрит расстрел за измену только для женщин.
Причём, если изменил муж, расстрелять следует тоже жену.
Само собой. Ублажала плохо. Сама-дура-виновата.
С ним до рая и до ада я пойду и вернусь...

Аватара пользователя
Kuzja 71
Староста
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 22:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Kuzja 71 » 09 ноя 2018 18:40

JanJansen писал(а):
09 ноя 2018 18:15
Kuzja 71 писал(а):
09 ноя 2018 18:11
Варг писал(а):
09 ноя 2018 15:54
Мне кааажется, что Анни предусмотрит расстрел за измену только для женщин.
Причём, если изменил муж, расстрелять следует тоже жену.
А я все-таки надеюсь, что мы её просто не так поняли, и она, на самом деле, против законодательного наказания за измены. И уж тем более против расстрелов.
Да понятно, насчёт расстрелов мы так, не всерьёз. Но в каждой шутке есть доля шутки. Остальное - правда. Вы заметили, какого мнения Анни о женщинах? О мужчинах - ни одного дурного слова(если они не геи :lol:). А баба должна знать своё место (босая, беременная, на кухне), не иметь своего мнения, смотреть мужу в рот, поскольку она глупее. И не должна разбираться ни в чем, что хоть чуть-чуть сложнее сковородки. А уж высказывание, что дай женщинам свободу, так все от пионерки до пенсионерки начнут "вести себя как проститутки" (разумеется, кроме неё самой) - это вообще шедеврально.
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Шеридан » 09 ноя 2018 18:43

Krystal писал(а):
09 ноя 2018 17:55
Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 17:34
Вы только и говорите о хождении по квартире,
Нет, я говорю о систематическом лишении сна и отдыха людей в ИХ квартирах, абсолютно независимо от того, как именно это делается. И нормальный закон должен действовать независимо от того, как именно.
Да нет, от того, что вы подразумеваете под этим, очень многое зависит.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Шеридан » 09 ноя 2018 18:51

Krystal писал(а):
09 ноя 2018 17:59
Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 17:34
люди, просто живущие в своих квартирах
Каждый урод, который ходит на голове в любое время дня и ночи и устраивает пьянки-гулянки, тоже считает, что он "просто живет в своей квартире".
Вот только если результаты чьей-то жизнедеятельности любого сорта лезут в чужие квартиры, это уже перестает быть только их делом.

Так нелепо, на самом деле: так любой может и полчища ядовитых насекомых в своей квартире развести, а когда они расползутся по всему подъезду, просто сказать - "Ну я же в СВОЕЙ квартире их развожу, а не в вашей". И пофиг.

Чтобы рассуждать о "я просто живу в своей квартире", надо сделать там звукоизоляцию по всему периметру (которая, по вашему мнению, по карману любому среднестатистическому человеку, не так ли?) и вот тогда хоть на голове ходить. А до тех пор ты не только в своей квартире живешь, а в общем доме.
Пьянки-гулянки и прочий подобный шум после определенного часа запрещены, надо полицию вызывать. А если человек просто ходит по квартире, неадекватом, угрожающим его жизни или праву собственности, будете вы, если и вправду станете угрожать.

Almi2017
Волшебник
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 28 окт 2017 14:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Almi2017 » 09 ноя 2018 18:52

JanJansen писал(а):
09 ноя 2018 18:13
Зачем его спрашивать? Я не знаю. Но могу предположить, что у адвоката может быть доступ к милицейским архивам. И он может, иметь какую-то особо точную информацию по убийствам...
У адвоката не может быть доступа к тем архивам, к которым нет доступа у следователя. И опять-таки - если человек действительно совершил убийство, почему он на свободе? Это возможно только если он убил брата обвиняемого в ходе самообороны либо в состоянии аффекта и получил условный срок.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 18:54

Almi2017 писал(а):
09 ноя 2018 18:52
И опять-таки - если человек действительно совершил убийство, почему он на свободе? Это возможно только если он убил брата обвиняемого в ходе самообороны либо в состоянии аффекта и получил условный срок.
Какая святая вера в непогрешимость систем.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Krystal » 09 ноя 2018 18:58

Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 18:51
Пьянки-гулянки и прочий подобный шум после определенного часа запрещены,
А с чего они вдруг запрещены, если люди просто "живут в своей квартире"? Кто смеет им указывать, как жить, в их квартире? Какой неправильный закон )
Кстати, поинтересуйтесь инфой в свободном доступе, всегда ли есть реальный эффект от вызовов полиции в таких случаях.
А если человек просто ходит по квартире, неадекватом, угрожающим его жизни или праву собственности, будете вы, если и вправду станете угрожать.
Неадекватом будет тот, кто назовет неадекватом пострадавшего. Равно как и после энных кругов объяснений продолжит долдонить как попугай "онижеходят".

Almi2017
Волшебник
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 28 окт 2017 14:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Almi2017 » 09 ноя 2018 19:11

annyloveSS писал(а):
09 ноя 2018 03:18
А по-моему он просто-напросто слабый и эгоистичный человек. Ну в самом деле - если взрослый, физически здоровый и по всей видимости образованный мужчина не способен самостоятельно заработать достаточно для приемлемой - именно приемлемой жизни с действительно любимой женщиной, (а я не думаю, чтобы Вера когда-нибудь была хоть сколько-нибудь похожа на некрасовскую Машу - это совершенно не в ее характере, людей с таким складом личности материальное вообще мало интересует... Лорда, вон, тоже не интересовало...), то, простите, он либо никчемный слабак, либо не любит ее.
Хьюго не готовил себя к тому, что ему придётся зарабатывать себе на жизнь - он рассчитывал на наследство. Вспомните разговор Элинор Карлайл и её жениха Родди - он прямо говорит о том, что их обоих растили как будущих богатых наследников. И Хьюго растили так же. А потом наследство уплыло. Слабость Хьюго в другом - он постоянно жалуется. Жалуется Вере, что ему не повезло и он не сможет на ней жениться, потому что у него нет средств. Жалуется своему приятелю, что Вера оказалась монстром, убила ребёнка и разбила ему сердце. Вот это очень неприятная черта. С другой стороны, что мешало Вере ответить "меня не интересуют деньги и титул"?
Но отвратительно даже не это - отвратительно то, что он СЕБЯ считает жертвой. Не маленького племянника даже, а СЕБЯ. ЕГО разочаровали, ЕМУ "разбили жизнь", ЕГО сделали циником...
Да, вот манера вечно себя жалеть - противная вещь, как у мужчин, так и у женщин.
Вера при всей своей жестокости - сильная, а Хьюго - слабый. И оба это в себе и друг-друге видели и понимали. Щаз меня закидают опять камнями, но ИМХО это один из ярких примеров того, что у сильной женщины за редким исключением со слабым мужчиной ничего хорошего получиться не может.
Вера не сильная. Сильная женщина не стала бы убивать ребёнка - она сказал бы Хьюго, что готова жить с ним и в бедности, если бы любила его, как любила Вера. Вера цепкая и живучая - правда, цепкость и живучесть в конце концов не спасают её от отчаяния. А Хьюго слабый, да - потому что не готов брать на себя ответственность даже за собственную жизнь. Это качество делает его весьма сложным партнёром для любой женщины, неважно, сильной или слабой.

Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 3690
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Jaina » 09 ноя 2018 19:17

Читатель писал(а):
09 ноя 2018 11:18
JanJansen писал(а):
09 ноя 2018 10:46
Jaina писал(а):
09 ноя 2018 04:47

Каким образом? Вы сами писали выше "нет доказательств - что делать?"! Как он может быть оправдан, если нет способа доказать, что агрессор причинил вред мстителю?
Я представляю это так:
Следователь: Вы признание свою вину?
Подозреваемый: Нет. Я не убийца, я - мститель. Честное слово.
Следователь: А-аа... Ну тогда совсем другое дело. Тогда, конечно, можете быть свободны.

Ну бред же, верно?
нет так. Следователь вы признаете свою вину?
Нет
почему?
он убил моего брата
Это так? (обращается к адвокату)
Да
Свободны!
А адвокат откуда знает, что это правда?
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

Almi2017
Волшебник
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 28 окт 2017 14:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Almi2017 » 09 ноя 2018 19:17

Krystal писал(а):
09 ноя 2018 18:54
Almi2017 писал(а):
09 ноя 2018 18:52
И опять-таки - если человек действительно совершил убийство, почему он на свободе? Это возможно только если он убил брата обвиняемого в ходе самообороны либо в состоянии аффекта и получил условный срок.
Какая святая вера в непогрешимость систем.
Формальное основание, Кристал - какое формальное основание? Вот материалами дела установлено, что один человек умышленно убил другого. На каком основании, кроме вышеперечисленных, его могут оставить на свободе? А если материалами дела это не установлено, то у следователя, естественно, не будет оснований признать месть правомерной. Либо убийство не доказано и, соответственно, месть с точки зрения следователя является незаконной - либо убийство доказано и человек будет сидеть за него в тюрьме. Возможные исключения - те два случая, о которых я написала выше. Какие ещё есть варианты? Если знаете - назовите.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Шеридан » 09 ноя 2018 19:18

Krystal писал(а):
09 ноя 2018 18:58
Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 18:51
Пьянки-гулянки и прочий подобный шум после определенного часа запрещены,
А с чего они вдруг запрещены, если люди просто "живут в своей квартире"? Кто смеет им указывать, как жить, в их квартире? Какой неправильный закон )
Кстати, поинтересуйтесь инфой в свободном доступе, всегда ли есть реальный эффект от вызовов полиции в таких случаях.
А если человек просто ходит по квартире, неадекватом, угрожающим его жизни или праву собственности, будете вы, если и вправду станете угрожать.
Неадекватом будет тот, кто назовет неадекватом пострадавшего. Равно как и после энных кругов объяснений продолжит долдонить как попугай "онижеходят".
Если вы будете долдонить как попугай, что соседи вас истязали, не сообщив никаких подробностей, кроме факта их хождения по собственной квартире, вам даже при наличии расширенного закона о самообороне ничего не светит.)) Кроме обвинений в неадекватной реакции.

Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 3690
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Jaina » 09 ноя 2018 19:21

Читатель писал(а):
09 ноя 2018 13:14
Шеридан писал(а):
09 ноя 2018 12:13
Читатель писал(а):
09 ноя 2018 12:00

сколько таких случаев... Вот например та знаменитая история. парень убил свою девушку. Его папаша сделал все чтобы он остался на свободе...и Год только пробыл в клинике.. Вот и да полно таких случаев. Ну или некто был посажен а потом выпущен по УДО... Так бывает.
И что? Неужели непонятно, что если преступника не посадили или уже выпустили, то мстителя никто не оправдает за убийство.
не оправдает к сожалению.. В реале. но мы же про идеал говорим?
С какой радости его в идеале оправдают? На основании чего, если нет доказательств?
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

Аватара пользователя
Black dog 10
Волшебник
Сообщения: 2702
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Жизнь прекрасна!

Сообщение Black dog 10 » 09 ноя 2018 19:22

Kuzja 71 писал(а):
09 ноя 2018 18:40
О мужчинах - ни одного дурного слова(если они не геи :lol:).
А баба должна знать своё место (босая, беременная, на кухне), не иметь своего мнения, смотреть мужу в рот, поскольку она глупее. И не должна разбираться ни в чем, что хоть чуть-чуть сложнее сковородки.
А как же сковородка для стейков? А виды стейков стриплойны, ти-боны, рибаи всякие? Это не слишком сложно для женских мозгов? А крокембуш? А специи? Шафран, розмарин, орегано... Язык сломаешь! Или баба только кашу, да баланду должна варить? :lol:

***
Мой щеночек и последние в этом году цветочки (разумеется, бабам не положено держать таких щеночков и брать в руки фотик, как и любую другую технику, так что простите, Анни, что не соответствую вашему ценному представлению о бабах)))
СпойлерПоказать
Изображение
СпойлерПоказать
Изображение
СпойлерПоказать
Изображение
СпойлерПоказать
Изображение
СпойлерПоказать
Изображение
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Ответить

Вернуться в «Общение на свободные темы»