label писал(а):QR_BBPOST Я кстати, считал роботов фантастикой, пока не увидел в новостях репортаж о японских роботах-официантах. Опять же японских!
Почему они там так популярны???
Ну, сейчас меня понесёт умствовать...
Два соображения.
Первое, довольно, ИМХО. очевидное. Всякое инженерное решение нуждается в "обкатке": умом не всё предусмотришь, и всякие мелочи вылезают уже, когда придуманное сделано и работает. А что лучше для такой обкатки, чем что-то, широко используемое (да ещё за что деньги платят
)?
Второе соображение... Ну, тут уже мои умствования (на шатком основании). Всякие роботы-официанты, роботы-вахтёры, и прочие - все они заменяют людей на работе, которая не требует шибкого образования. А сейчас - особенно в странах развитых, вроде Японии - необразованного человека (не алкаша и не гопника), жизнью своей (и подобной работой) довольного, ещё поискать надо.
И вот тут встаёт вопрос, почему такие фишки популярны именно в Японии (а не, скажем, в США), и тут мои рассуждения -
предупреждаю сразу - очень шаткие, на очень хлипких основаниях.
Одна наводка на эти хлипкие основания:
Как-то (уже довольно давно) я болтал с одним своим (не очень близким) знакомым, сходного образования (закончил физфак парой лет позже меня), умотавшим в США в начале 90-х, и оттуда приехавшим по каким-то делам. И тогда со мной встретившимся.
Он много болтал о том, как "у нас в США". Правда, как я понял,
его США ограничивались очень небольшим районом Нью-Йорка, где он жил, и лабораторией (почти все остальные работники - китайцы), где он работал.
Его же дочка в США умотала гораздо раньше, освоилась гораздо основательнее, но, тем не менее... вот тут то, ради чего я всё это начал:
Мой собеседник упомянул, как сидел как-то со своей дочкой в кафешке, где - как оказалось - официантка этой дочке знакомая. И вот дочка - по словам отца - не могла понять, почему её знакомая, и образованная, и без проблем со всяким там гражданством (ибо натуральная "штатовка"), довольна такой работой,
и не хочет её менять. На более приличную.
Этот случай (с притянутыми за уши нужностями из американской литературы и кино) довёл меня до такого рассуждения:
В США, если не в отдельных (давно и прочно богатых, или ещё чем-то себя выделяющих) кругах, то в массах достаточно широких, похоже, взгляд на характер работы примерно такой: все работы хороши, если платят не шиши. И человек - вне работы - оценивается окружающими без учёта того, как именно он свои "не шиши" зарабатывает. Главное, что не ворует.
Отчего той же помянутой официантке не в укор в среде своих сверстников, что она зарабатывает столько, сколько ей нужно, не в каком-то "крутом" месте.
В Японии же - если отдаться на волю тому, что они о себе (нечаянно) пишут, и что о них пишут, ещё сильно (архаичное по сути) слияние места с личностью (должность бросает отсвет на человека и вне работы), и длинные и важные семейные связи, отчего любой в семье "отсвечивает" на прочих. Примерно так: как это у вас - сын/дочь хорошую школу закончил/а, а работает...
Возможно, и это сказывется.
Ну и, конечно, такие "бытовые роботы" приятны для общего самосознания: вот что мы умеем.
Если я встречу того, кто меня знает, и не сделаю для него всё, что в моих силах - что я буду за воин?
(Нагао Кэгутора)