Не знаю,как это можно связать с моим прошлым сообщением,но всё же отвечу - очевидно,что нет. Если рассматривать в философском контексте,то любить "всех" вообще невозможно,по крайне мере,вас он точно не любитТипа Путлер "любит всех"?
Но и вам,ведь,на это всё равно.. Или я ошибаюсь?))) В смысле Путлер всех уже [удалено]Spanish Angel писал(а):Umnik,вы ещё не скопировали вопрос?Но мы уже пришли к вамНе знаю,как это можно связать с моим прошлым сообщением,но всё же отвечу - очевидно,что нет. Если рассматривать в философском контексте,то любить "всех" вообще невозможно,по крайне мере,вас он точно не любитТипа Путлер "любит всех"?
Будь вы у "источника" в нашем государстве,вели бы вы себя также как сейчас,говорили бы то,что говорите на данный момент?Очень сомневаюсь,товарищ..
Сколько не отрезай - появятся новые и новые,замкнутый круг спирали))В смысле Путлер всех уже [удалено]
Пора эти любовные органы "отрезать так, чтобы уже ничего не выросло".
Дешевый приемчик, таварисч!Spanish Angel писал(а):Umnik,вы не ответили на мой вопрос про "источник",следовательно я был правСколько не отрезай - появятся новые и новые,замкнутый круг спирали))В смысле Путлер всех уже [удалено]
Пора эти любовные органы "отрезать так, чтобы уже ничего не выросло".
почище аля-монархистские времена 
Таких точно к штурвалу и на пушечный выстрел подпускать нельзя 
, они что в Сети, что в СМИ, что в написанных ими книгах (а сейчас издаться, надо полагать, легко, и книжные магазины та-аким полны... - на все вкусы) - они одним мирром мазаны: имеют провозглашать: себя умными, а супостатов - дерьмом, тупицами, наёмниками "Вашингтонского обкома", "Кровавой Гебни", масонами, марсианами, павианами (ненужное вычеркнуть). Аргументации что туда, что сюда - ноль, а то и хуже нуля. В корне неправильноSpanish Angel писал(а):В общем для нас приемлема монархия,абсолютная власть в одних руках - не способны мы,чернь темная,поочередно быть и навигатором,и у штурвала стоять..
Я правильно понял вас,Мистер Браунлоу?
Kate Smith,и не говорите,всё то нужно серьезно "обосрать" оппонента,если различны взгляды,хоть бы и в политике.
) долговременная абсолютная монархия - т.е. сосредоточение реальной власти в одних руках - историческая фикция. Наблюдаемые в истории (обыкновенно "где-то на Востоке", да и у нас, в России-матушке, веках в 18-19) "абсолютные монархии", хотя таковыми и мыслились самим населением тех стран, ни фига в реальности таковыми не были, а были (если кратко; подробно будет очень длинно) формой "первобытной империи", когда властная верхушка просто облагает данью и какими-то "общественными работами" (типа воинской повинности, или "работами" в буквальном смысле) население, которое живёт "как-то само по себе". ). Такой вот я идеалист, что надеюсь, что рано или поздно многие начнут жить по золотым принципам морали, и соответствовать требованиям разумного, доброго, вечного)))) А вообще не люблю смотреть я этот мульт 
Ждем,когда Мистер Браунлоу ответит Но ведь надо нагнать шороху на умы затуманенные в конец Работаете по инструкции, но топорно.
Да-да, противники оппозиции (хоть это и не равно "сторонники ЕдРа") настолько суровы, что даже на сайте фанатов Гарри Поттера применяют все возможные технологии только заради того, чтобы не давать свободы слова про политику. Если о чём-то не говорится, не обсуждается и не бурлит, то темы не "перестали интересовать", а "нарочно замалчиваются". 
Без комментариев.Джек Сталин писал(а):Интересно откуда берутся такие умники, с легкой шизофренией, которым везде чудится какой-то заговор тоталирного режима?
Источник.Российское интернет-пространство выглядит достаточно свободным по сравнению с китайским, где правительство блокирует доступ к Facebook, Twitter и независимым сайтам. Если созданием сетевых СМИ Кремль занимается с 2000 года, то блогосфера и социальные сети много лет пользовались неприкосновенностью: власти просто не замечали «Живого Журнала» и социальных сетей. Только в конце 2000-х Кремль предпринял первые попытки поработать в блогосфере. Арабские революции, свергнувшие несколько режимов на Ближнем Востоке, окончательно разбудили Кремль и силовиков, которые начали воспринимать социальные сети как главный инструмент в организации протестов.
...
В феврале 2012 года «Анонимы», взломавшие почту Кристины Потупчик, пресс-секретаря движения «Наши», и ее начальника, руководителя Росмолодежи Василия Якеменко, выложили в Сети их переписку, дополнив картину тайной деятельности Кремля в блогосфере.
Всплывшие в письмах рядовых членов движения детали позволили завершить картину тайной деятельности Кремля в блогосфере. В переписке обсуждалась оплата прокремлевских блогеров и стоимость постов в ЖЖ, а также и вопросы посерьезнее – например, организация DDoS-атак на сайт газеты «Комммерсант».
Крылатой стала фраза прокремлевского активиста Заура Газдарова: «Зачем я вел ЖЖ, если в итоге за него ничего не получу». В письме Потупчик этот юный активист, размещавший в своем блоге посты «про Медведева и журфак» жалуется на то, что не получил деньги, и честно признается, что финансовая мотивация для него была ключевой.
Конечно, было было бы очень интересно узнать, что по этому поводу думают лидеры «Наших». Кристина Потупчик, сославшись на то, что уезжает из Москвы на три недели, попросила нас прислать вопросы по email, однако до сих пор ответов мы не получили.
Не прошло и месяца, как в Сети появилась новые сведения о деятельности ведомства Василия Якеменко. На этот раз была взломана переписка двух функционеров Росмолодежи – Артема Лазарева, начальника отдела проектов в сфере молодежной политики, и Романа Пырмы, начальника Управления молодежной политики.
Письмо некоего Александра, адресованное Роману Пырме, содержит обстоятельный отчет о деятельности активистов Росмолодежи в блогосфере и соцсетях. По адресу его электронной почты (trueyarosh@gmail.com) зарегистрирован аккаунт yarosh в ЖЖ и Alexsander Yarosh в Твиттере. Обе ленты заполнены по большей части позитивными отзывами о деятельности Владимира Путина и критикой оппозиции. В информации о пользователе указан 1984 год рождения и город Курск как местонахождение. Данные указанные, на страничке Александра Яроша в сети «Вконтакте», совпадают с информацией в ЖЖ, там же размещена фотография молодого человека, работающего на «макбуке», который, видимо, и является автором письма.
Из его письма Пырме ясно, что одновременно с пропагандистскими акциями – размещением в ЖЖ положительных постов о Путине и критических об оппозиции, накруткой голосования на сайтах и в соцсетях, ребята используют активные мероприятия, вроде рассылки блогерам 2000 спам-комментариев. В Twitter используется технология, с помощью которых в топы выводятся прокремлевские посты. Судя по письму, по подряду Росмолодежи в Twitter «работает сетка из 100 живых аккаунтов», а также составляется сетка людей, положительно пишущих о Путине и отрицательно пишущих о Навальном (последних найдено 200 человек). Предполагается, что специальный робот будет рассылать им информацию, а также готовить повестку для пропутинских топ-юзеров. Все это можно отнести, скорее, к пропаганде.
...
P.S. В связи с уходом Владислава Суркова из Администрации Президента и возвышением Вячеслава Володина, назначенного первым заместителем главы Администрации в декабре 2011 года, расстановка сил несомненно изменится: позиции «Наших» могут занять люди из «Молодой Гвардии» или кто-то еще, но методы, скорее всего, останутся прежними.
Умник,разберитесь с такой несправедливостью!!! И не говори, сама недоумеваюДжек Сталин писал(а):Интересно откуда берутся такие умники, с легкой шизофренией, которым везде чудится какой-то заговор тоталирного режима?
