Люди, которым не нравится Гарри Поттер, читали его?

[Гермионис]

Те кто читали, многим понравилось, а те кто не читал, не собираются, потому что они начитались СМИ.
Я в своей семье всем предложила прочитать. Всем понравилось. Даже дяде, который со мной поспорил, что ему книга не понравится. На следующий день он ко мне пришёл и сказал, что оставит пока книгу у себя, уж очень захотелось ему все книги прочитать.

Так что, кто не читал, многое упускают.

[Ivan00792]

Но во всем есть свои плюсы. Стебать людей, которые ненавидят Поттера очень весело

[Клео Сертори]

Но те, кто не любит Гарри, стегают тех, кто любят Гарри. И вообще, те люди, которые ненавидят эти суперские книги, их просто не читали. Ну, 99% которых я знаю, не читают Гарри. И не читали. И не смотрели. Просто из принципа его ненавидят. Нет, ну нормально, а?!

[Spanish Angel]

Плецкая Кира, это нормально. Вед любое явление,будь то книга,персонаж,бедствие,происшествие,человек и т.д. разделяет мир на 3 лагеря. Это "за","против" и "воздержались". Например "дом2",какието законопроекты,смерть Мерлин Монро,Кеннеди или М.Джексона,также книги,музыка,фильмы и т.д.

[Ivan00792]

Но те, кто не любит Гарри, стегают тех, кто любят Гарри.

А стоит ли обращать внимание? В основном - это просто унылые позеры, которое пытаются казаться умнее, чем они есть на самом деле. При оценке любой вещи следует опираться на два критерия. Первый - оценка критиков. Вторая - оценка читателей. А Гарри Поттер выигрывает по первому и, по большей части, по второму.

[Гарри Шпроттер]

если не нравится ничего не поделаешь
я не люблю Сумерки хотя не читал ни одной книги и не смотрел ни одного фильма)))))

[Ivan00792]

Ненавидеть то, чего никогда не видел, это более, чем странно.

[Гарри Шпроттер]

ладно пойду сумерки смотреть)

[Ivan00792]

Ну это другое дело. А после просмотра можешь без всякого зазрения совести заявлять о своей ненависти к ним

[MarKon]

Не понимаю, как это можно, отрицательно отзываться о произведении, которого ты не читал!
Впрочем, в моей жизни было такое время, даже несколько лет, когда мне категорически не хотелось читать книги о Гарри Поттере, потому что на меня слишком сильное впечатление произвел "Властелин Колец" Толкина, и тогда мне казалось, что ничего более интересного уже на найдется. Но потом все изменилось, и сейчас я с огромным интересом и сочувствием к героям читаю по несколько раз поттериану, особенно последнюю седьмую книгу. И порою мне больше хочется читать именно более реалистичную и живую прозу Ролинг, чем Толкиновскую, для которой нужен особый настрой души.
Так что тем, кто еще не читал ГП, читайте обязательно, причем книги несравнимо лучше фильмов.

[ludmimilochka]

Осуждать то, чего не знаешь и не понимаешь - нормально, как это ни печально. Мы часто судим о вещах, в которых ничего не смыслим.
Подростком я была очень категорична, давала оценки всему, не слишком заботясь об их справедливости. Много лет я была в числе тех, кого здесь так нещадно порицают, я была убеждена, что ничего глупее и ужаснее быть не может, как и многие я была уверена, что эти книги губительно действую на психику, чуть ли не размягчение мозга вызывают. Кто такая Роулинг? Разве можно в фэнтази сказать что-то новое, когда есть "Властелин колец"? Наказание за мою самоуверенность пришло очень скоро. Сначала увидела несколько фильмов, потом любопытство взяло вверх, и я прочитала первую книгу в народном переводе. И понеслось.
Поттериана преподнесла мне урок: я пообещала себе никогда не судить о чем-либо (книге, фильме, пьесе), пока не познакомлюсь с этим. Пока так, на большее моей толерантности еще не хватает.

[tatx]

Помнится моя мама сильно баставола, когда я полностью погружался в книгу о ГП, суть претензии, я мол так же взахлеб читала, но читала классику, а эта фигня для чего? И как-то раз с психу она отобрала у меня книгу (тогда я читал "узника азкабана") иииии.... В общем, теперь, когда я приношу книгу (собственной коллекции нет, все чаще в электронке читаю, но когда хочется погрузится именно в книгу , беру у одноклассницы), то первые полтора дня она её перечитывает взахлеб, и только после этого я приступаю. Суть мысли понятна? Я не спорю, что Роулинг не Достоевский и не Толстой, но ведь и они писали не фэнтези, а следовательно они мастера в другой среде.

[Елеса]

У меня бабка итак психованная, да ещё Гаррик масла в огонь подливал. Вернее моя реакция на него - и книги взахлёб читала, и фильмы смотрела, и вообще вела себя неадекватно всякий раз, когда дело касалось ГП. Из сверстников тем, которые читали, нравилось. А тем, кто не читал, ГП было до одного места, или раздражал.

[Мисс Грейнджер]

Ну, например, моя подруга, когда я рассказала ей о Гарри, сказала, что подобной ерунды в жизни не слышала. Оказалось, что она просто завидует Гарри из-за того, что не может учиться в "Хогвартсе"

[Люба Обречоных]

я была одной из тех, кто ненавидел "ГП", не прочитав ни одной книги... Из-за "Властелина Колец", на самом деле. Что все сравнивали их или ставили в один ряд по значению (бесило жутко). Прочитав, мнение мало изменилось, кстати. Хотя в принципе не гноблю, все любят разные вещи.

[MrCube]

Просто не которые люди боятся его читать. Они выставляют себя перед другими такими крутыми (но тупыми перед нормальными) и они не хотят читать книгу, так как боятся что их 'крутость' пропадет. Ну или еще по какой то мне не известной причине.

[Anysha]

У меня есть несколько знакомых, которые не любят книги о Гарри Поттере. Что самое парадоксальное - никто из них этих книг не читал. И вот для меня это действительно удивительно - как можно что-либо не любить, предварительно не попробовав?
Нет, я понимаю, когда человеку не нравятся, скажем, татуировки и он не хочет их себе делать - это понятно. Но когда человек заявляет "Я не люблю грибы!", при этом ни разу в жизни их не попробовав - вот это по минимуму странно, по максимуму - глупо.

[Natalie Rosie]

Думаю, нет, не читали. И даже если смотрели, то не поняли главного смысла. Конечно, с первого взгляда кажется, что Гарри Поттер - банальная сказка про волшебство, добро, зло, злой волшебник и хороший мальчик. Да, в этом и есть вся суть семи книг и восьми фильмов, но больше всего меня привлекает нечто другое - многообразие персонажей. Их так много, каждый оригинален, своебразен. Нет такого, что один хороший, а другой плохой, как в многих фильмах и детских сказках. Много неоднозначных персонажей, к примеру, Нарцисса. Не могу сказать, что она плохая или хорошая. Жена пожирателя смерти, красива, аристократична, истинная Блэк, немного надменна, но заботлива и очень хорошая жена и мать. Очень долго могу говорить отдельно про род Блэков, очень мне нравятся, до восхищения. Надменны, статны, чистокровны, красивы, аристократичны, небрежно - элегантны. Или Джеймс. Умный, талантливый, веселый, немного жестокий, смелый, но если посмотреть с другой стороны ( его отношения со Снеггом). Можно описать каждого из Поттерианы. Особенно глубоких персонажей : Снегг, Дамблдор, Темный Лорд ... Это далеко не детская сказка, как кажется на первый згляд. Действие Дамблдора, его прошлое и настоящее, дружба с Грин де вальдом, действия Снегга, Лорда, многогранность персонажей, все это не способны понять десятилетние дети. А если по теме, то нет. Думаю, они не читали. Потому что из просмотра одних фильмов невозможно понять всей сути.

[FeelTheGap]

Они странные. Даже моя мама, которая средненько относится к творчество Джоан, котирует волшебным мир. "Уж больно он вкусный, как мои блины!" Цитата.

[Синдер]

банальная сказка про волшебство

Сказка? Да. Про волшебство? Да. Банальная? Нет!

[Рэндалл Флегг]

Совковое поколение относится с омерзением и негодованием совершенно ко всему, что не олицетворяет собой реалистическую прозу о семейных ценностях, шовинистическом, дискриминационном и ограниченном обществе. Разумеется, я сильно обобщаю, однако общий смысл всегда неизменен; а серия книг об очкастом волшебнике - гадость, коммерция, грязь, иностранщина, глупость, и вообще бесовщина. В лучшем случае - презренная детская сказка о каких-то там чудищах, на которой ненавистные (в лучшем случае бессовестные) америкосы наживают деньги для следующих нефтяных войн и, конечно же, непременного уничтожения России, а заодно и всей Восточной Европы.

[Black dog 10]

Рэндалл Флегг

Совковое поколение относится с омерзением и негодованием совершенно ко всему, что не олицетворяет собой реалистическую прозу о семейных ценностях, шовинистическом, дискриминационном и ограниченном обществе. Разумеется, я сильно обобщаю,

Вы очень сильно обобщаете. Множество поклонников ГП относятся к этому самому "совковому поколению". Мало того.Среди "совкового поколения" ГП читало гораздо большее кол-во людей,чем среди нынешних учеников средней и тем более-младшей школы.Я недавно спрашивала в библиотеке-детишки книги почти не берут.Им это неинтересно стало.
А вот совкое поколение-берёт.И не стесняется
И вообще ГП даже моя бабушка читает.
А что до наездов на ГП со стороны совкового поколения-так эти же люди и на Битлов наезжали,и на профессора Толкиена.
Со стороны несовкового поколения на ГП тоже наезды бывают-не раз слышала.
Так,что дело здесь не в том,к какому кто поколению относится,а в том-читал ли он ГП,и какие выводы сделал или не сделал.


И по теме-тот,кто при мне начинает поливать книги о ГП грязью,при этом гордо заявляя,что он не читал и не собирается читать эти самые книги-тут же зарабатывает почётное и пожизненное звание почётного тролля.

[Лилзз]

Множество поклонников ГП относятся к этому самому "совковому поколению"

Не такое уж и множество.

Я недавно спрашивала в библиотеке-детишки книги почти не берут.Им это неинтересно стало.

Black dog 10, что за странный вывод? Детишки уже прочитать успели; а на крайний случай существуют еще и магазины, вообще-то.

[Soulmate]

Я недавно спрашивала в библиотеке-детишки книги почти не берут.Им это неинтересно стало.

+1.
Сейчас, по-моему, никто вообще книги не читает. Только комиксы-мемы, а также зомбоящик смотрят. А если и читают - то только литературу на лето. Кстати, у нас был Гарри Поттер в списке лит-ры на лето.

[Black dog 10]

~skyfall~

Не такое уж и множество.

Как же-среди моих знакомых,этого возраста-большинство читали.Начиная от учителей в школе,заканчивая парикмахером
Мало того-есть такая интеллектуальная передача-"Своя Игра",так вот там частенько задают вопросы по тематике ГП,игроки,также совкового возраста-вполне успешно отвечают.

что за странный вывод? Детишки уже прочитать успели;

Библиотека среди детишек проводит опросы,какие книги они читают-ГП там совсем не на первом месте.

а на крайний случай существуют еще и магазины, вообще-то.

Я вот не далее чем на прошлой неделе обошла 4 магазина в поисках "УА"(старая книга погибла в зубах собаки )-нашла только в пятом магазине-на мои возмущённые реплики,что я не могу найти такую книгу,как будто это не массовая литература,а средневековый фолиант-мне было отвечено,что спроса нет-вот и не возят.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Кстати, у нас был Гарри Поттер в списке лит-ры на лето.

О,это отрадно слышать)))