Рэндалл Флегг писал(а):Совковое поколение относится с омерзением и негодованием совершенно ко всему, что не олицетворяет собой реалистическую прозу о семейных ценностях, шовинистическом, дискриминационном и ограниченном обществе. Разумеется, я сильно обобщаю, однако общий смысл всегда неизменен; а серия книг об очкастом волшебнике - гадость, коммерция, грязь, иностранщина, глупость, и вообще бесовщина. В лучшем случае - презренная детская сказка о каких-то там чудищах, на которой ненавистные (в лучшем случае бессовестные) америкосы наживают деньги для следующих нефтяных войн и, конечно же, непременного уничтожения России, а заодно и всей Восточной Европы.
Как человек, безусловно и абсолютно принадлежащий к "совковому поколению", скажу следующее:
1) Оные поколения (утогчняю - ни фига не некое единое "поколение") оч-чень разнообразны в том, что они читают.
2) Но одно для них, пожалуй, достаточно общее: они редко рвутся сообщать "граду и миру" своё мнение о прочитанном (ежели читают). Понеже мнение, сказанное друзьям-знакомым, эти друзья-знакомые уже знают, а орать на всю Ивановскую? Особенно хваля что-то, что и так издано
3) Но среди оных поколений (как и среди нынешних, между прочим) есть некоторое количество людей, которые своё мнение ну обязательно должны заявить. И вот тут - и мне .... эээ.... не вполне понятно, почему - проявляется одно странное наше свойство: У нас крайне редко считают нужным заявить всем и каждому, что что-то "хорошо" (или предложить "всем и каждому" что-то сделать не кому-то назло...) Почему у нас львиная доля любых "громких" высказываний - предложение "всё это запретить" . Ибо нефиг
Причём - и это я уже говорю серьёзно (хотя - повторяю - не знаю причины) - у нас в этом самом "громком запретительном" направлении очень сильна (и всегда была сильна) этакая "ретро-составляющая": зачем нам (вам, "всем этим") то-то и то-то (новые штаны, музыка, спортивные игры, книги (между прочим)), "если у нас уже есть".
В этом случае причиной отторжения может быть сам факт новизны.