Гарри Поттер. Что лучше, фильм или книга?

[Harry]

конечно, книги. фильмы я в грош не ставлю, даже ничего не хочу про них слышать. нравится режиссура только "узника". и актёры как-то не очень... за исключением, может быть, близнецов и гермионы.

[TOYla]

Не знаю вот не умею сравнивать ни фильмы ни книги это же две РАЗНЫЕ вещи!!! Сколько раз я уже грила книга это то что ты сам себе представляешь а фильм это навязывание мнения режиссера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В данном случае каждое из этих явлений искусства имеет свои приемущества. Кнмга всегда лучше чем ее экранизация (исключение Эркюль Пуаро Агаты Кристи ИМХО)

[Клио]

Безусловно, книга лучше. Тут и сравнивать нечего. В фильме все урезано, скомкано, сжато. Книга ГОРАЗДО более интересная.

[Harry]

дело даже не в том, что в фильмах не показано половины событий книг (таковы издержки подобного жанра, с этим ничего не поделать). фильмы намного искажают моё представление образов персонажей (касательно всех аспектов: внешности, поведения, внутреннего мира...). это НЕ то, о чём я читаю. это какая-то... несуразная интерпретация романа. я считаю серию книг "гарри поттер" достойным произведением жанра фэнтэзи, но никак не фильмом. *ИМХО*
вот такой я неисправимый читатель, ни в каком виде не признающем перенос художественного произведения на экран...

[Medichi]

За книгу проголосовало 96% - такое ощущение, что в этой теме можно уже ничего не псиать, все и так яснО!

[Одна из этих]

когда читаешь книгу окунаешься в этот мир с головой, пр просмотре фильма подобное ощущение не появляется

[Гендальф Белый]

По-моему, однозначно ответить на вопрос этой темы сложно. Книги, на мой взгляд, лучше фильмов главным образом из-за своей полноты. В фильмах многое урезано и остаётся за кадром. Но первая и вторая книги лучше не только поэтому, а и из-за всего остального. Про третью и четвёртую такого сказать не могу. Фильмы по этим частям, по-моему, более мрачные и более серьёзные, а я это люблю. Особенно это касается четвёртого фильма, который, почему-то, многим не понравился. Конечно, хотелось бы, чтобы он был подлиннее (хотя бы часика три, как Властелин Колец), но многие урезания сделаны в тему. Да и Волан-де-Морт в фильме более стильный: не болтает лишнего, не мочит понапрасну своих... Пятая и шестая книги мне очень понравились, поэтому навряд ли фильмы по ним будут лучше. Конечно, все книги про Гарри Поттера очень интересные, но фильмы, на мой взгляд, тоже классные.

[Anima]

Нуууууууууу... Из фильмов многие сюжеты вырезают... Книги...
А я щас буду ток КУБОК ОГНЯ смотреть. Первый раз. Я всё тянула, тянула с покупкой, потом была куча дел, а потом ваще у нас диски запретили. А лецинзионку за 400 рэ. как - то не охота было брать. Да и удовольствие хотелось расстянуть. По- садисстки!

[Anima]

Фильм посмотрела. Конечно экранка, там внизу таинственные тени... кхм... зрителей бродят. Но всё равно супа!

[Дженет]

Редко когда фильм лучше киги. В фильмах ГП много сокращений, тому, кто не читал многое будет непонятно.

[MoonShadow]

А мне вообще кажется, что фильмы ГП в принципе отличаются от книг, больше всего четвертый.

[Lady Jack]

Книга - истинный мир Гарри Поттера. А вот первый и второй фильмы лишь создали ее атмосферу.

[Necro]

Брееееед! Как можно сравнивать фильм и книгу, вы че, с ума тут все посходили? Это все равно что создать опрос: что лучше - стулья или яблоки? Это совершенно разные субстанции. Можно лишь отдельно обсуждать: книга - хорошая/плохая, фильм - хороший/плохой. НО СРАВНИВАТЬ - это же маразм.

[Гость]

На мой взгляд, лучше книги, потому что даже самый качественный фильм не может охватить такое количество событий как книга, а ещё потому, что когда читатель читает он создает в воображении свою версию этого мира, а фильм предлагает свою и столкновение этих представлений несколько разочаровывает.

[Дейрдре]

Ну как мне кажется, книга однозначно лучше. Тем более, что в фильме так точно все события отобразить не возможно, постоянно путаница какая-то!

[Draco]

Вообще вопрос сформулирован довольно глупо. Нельзя сравнивать книгу и фильм именно в такой постановке. Это тоже само что спросить,что вам нравится больше :"Жжулия Робертс или джинсы?"

[Enamour]

Вообще мне больше нравится книга, но четвертый фильм мне понравился!

[Катюня]

Конечно лучше книга!!! Даже не понимаю людей, которые отдают предпочтение фильму.

[Оливия Вэйнс]

Книга конечно же лучше,потому что именно она раскрывает истинный мир
Гарри Поттера,фильмы же служат дополнением ко всему,помогают представить героев,представить себе как (если это было бы реальностью)это было на самом деле.Да и фильмы никогда не покажут такого зрелища,маникального развития событий как в книге.Книги о Поттере просто замечательные!

[weekenda]

книга лучше однозначно. в фильмах вечно все поурежут, попридумывают чего не было... и показывают в основном только сюжет...никакой тайны, даже неинтересно.

[Severina]

О-Д-Н-О-З-Н-А-Ч-Н-О Л-У-Ч-Ш-Е К-Н-И-Г-А!!!

[HARRY POTTER apoa]

Книги конечно хорошие, но про фильмы тоже ничего плохого сказать не могу.

[Luckian]

Бывают редкие случаи, когда экранизация превосходит оригинальную книгу... Но этого в случае с ГП этого не произошло.

[bimmer.sbk.ms]

Привет !!!.Яочень люблю читать книги о Гарри Поттере, и поэтому считаю,что лучше книга.В книге описаны чувства Гарри Поттера, а в фильме только иногда слышится голос. ещё когда читаешь книгу ты претставляешь картину сам
с уважением.

[Fresa]

Конечно все книги значительно лучше фильмов, так обычно и бывает!