HPForum.ru

Книга, без сомнения, допустим фильм ОФ сделан, на мой взгляд, так похабно, что десятой части книги не передаёт, для сравнения: книга ОФ самая длинная из всех, а фильм получился почему-то самым коротким (не считая ДС ч 2)

В "Узнике Азкабана" Гарри идёт по трём гармонично дополняющим друг друга сюжетным линиям - с Сириусом Блэком, Бакбиком и квиддичем (ведь именно из-за последнего Гарри решил научиться драться с дементорами, а неудавшийся косплей Малфоя вообще один из самых запоминающихся моментов). Куарон как топором вырубает почти весь квиддич, уменьшая кайф минимум на одну треть.

Книга всегда лучше фильма, потому что фильм дает взгляд "со стороны", а а книга - еще и "изнутри". В фильме никогда не будут в достаточной мере показаны мысли и переживания героев. И если говорить конкретно о ГП, то в фильмах еще и урезали сюжет, а также изменили некоторые моменты. Для меня эти моменты были важны, потому что они меняли образы героев. Например, в фильме в лабиринте Гарри помогает Диггори, хотя в книге - наоборот. В фильме Чу Чонг сдала "Отряд Дамблдора" директриссе Амбридж, а в книге это сделала ее подруга.
Ну и еще: если смотреть фильм, не прочитав книгу, то не всегда понятен ход сюжета (именно из-за того, что были вырезаны некоторые фрагменты).

Если речь идет о первых двух книгах, то фильмы равны книгам. Но остальные фильмы просто жалкие. Вот прямо так - жалкие. Игра актеров никакая, сценарий - убожество, актеры второго плана - просто смех. Я тут недавно перечитал некоторые книги. Фильмы и близко не стояли. Весь образ героев портят. Рон в книге и в фильме - абсолютно разные люди. Он должен быть больше юмористом, чем нытиком, а получается наоборот. Гермиона - истеричка. Гарри тоже будто страдает неврозом. Короче можно говорить и говорить. В топку фильмы. Вон Человека-Паука пересняли, хотя всего 10 лет прошло. Господи, сделай то же самое с Поттером.

X-Sive писал(а):Если речь идет о первых двух книгах, то фильмы равны книгам. Но остальные фильмы просто жалкие. Вот прямо так - жалкие. Игра актеров никакая, сценарий - убожество, актеры второго плана - просто смех.

ППКС.

X-Sive писал(а):Господи, сделай то же самое с Поттером.

Пересъёмки фильмов не будет в обозримом и отдалённом будущем. Только после смерти Роулинг, да и то права могут взять её дети.

Одинаково хороши, на мой взгляд.
Конечно, в фильмах многие моменты не показаны. Но за счет визуализации они помогают лучше понять некоторые моменты.
Поэтому, отдать предпочтение не могу. И то, и то хорошо.

Господи, сделай то же самое с Поттером.

Угу... вон говноремейк Фантастической четвёрки сняли... ты хочешь, чтобы Гермиону негритянкой сделали?
ПС. Я не расист, я против перекрашивания канонических персонажей.

Синдер писал(а):...ты хочешь, чтобы Гермиону негритянкой сделали?
ПС. Я не расист, я против перекрашивания канонических персонажей.

Аналогично. Гермиона-негритянка было бы здорово. Но только если б так было с самого начала. Никто ж не против Анджелины Джонсон.

Извиняюсь! Про Анджелину и Дина в книгах с самого начала было написано, что они чёрные.

И да... плохой парень снова здесь.

Синдер, сможете процитировать? Цитаты всё же более интересны))

Что именно процитировать?

Синдер, описание из книг, где указывается цвет кожи))

А, да легко!

ФК, глава "Сортировочная Шляпа":
“Thomas, Dean,” a black boy even taller than Ron, joined Harry at the Gryffindor table.

КО, глава "Кубок Огня":
A tall black girl who played Chaser on the Gryffindor Quidditch team, Angelina came over to them, sat down, and said, “Well, I’ve done it! Just put my name in!”

Забавно. Пересмотрел эту 7 главу ФК у Росмэна - Дина Томаса не нашел вовсе. Там Дин Томас упоминается гораздо позже. Интересно. Эта строчка есть ТОЛЬКО в оригинале. Поэтому я этой детали не знал))

Оригинал:


Росмэн:


Спасибо доблестному переводу))
Либо Эту информацию внесли уже после выхода переводов на русский язык. Учитывая привычку Роулинг вносить ряд изменений задним числом - всё возможно - сравнить бы с оригиналом 1997 года)

Видимо, эта информация об Анжелине так же не прошла "цензуру" (лень пересматривать и 4 книгу).

Росмэн вообще сжечь хочу. Хочешь меня в чём-то убедить - цитируй только оригинал.

Синдер, да, Ваше Величество

Книга, таМ написано интереснее, чем в фильмах, а следовательно ты Полностью погружаешься в этот мир и чувствуешь себя одним из них.

Фильмы перевирают книги очень часто или в конец добавляют, то, что должно быть в середине. Особенно Третий фильм ГП и УК и т.д.

Я считаю, что книга лучше. Читая книгу, ты словно погружаешься в этот мир вместе с самим героем. Ты переживаешь всё то, что переживает сам герой. Читая книгу, ты вместе с героем грустишь и радуешься. А из фильма вырезана половина того, что ты можешь прочесть и узнать в книге. Мне, после прочтения книги, фильм кажется каким-то «неживым». И иногда, фильмы добавляют что-то своё. То, чего нету в книге. Вот, к примеру ГП и ОФ. Там, примерно в середине фильма, показано, как все ученики, кто занимался в Выручай-Комнате, пишут чёрными перьями, такими, как те, которым писал ГП на наказании у Амбридж. Но, ведь, в книге этого не было.