Гарри Поттер. Что лучше, фильм или книга?
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 24 апр 2006 16:25
ГП1 и ГП2 - мне понравились и фильмы и книги. ГП3 - мне не очень понравился фильм, зато книга выше всяких похвал. ГП4 - книга класс, а фильм беспонтовый получился, я даже расстроился, так как ожидал большего...
Гарри Поттер и Орден Феникса - моя любимая книга серии, но боюсь с фильмом опять напортачат...
Гарри Поттер и Орден Феникса - моя любимая книга серии, но боюсь с фильмом опять напортачат...
Слизерин, II курс.
Говорят, что мы честолюбивы. Но мы просто уважаем свой удел и свой выбор.
Утром я проснулась и поняла, что мама повзрослела (с) Моя знакомая.
Говорят, что мы честолюбивы. Но мы просто уважаем свой удел и свой выбор.
Утром я проснулась и поняла, что мама повзрослела (с) Моя знакомая.
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 16 апр 2006 19:09
- Откуда: Самара
Господа, книги прекрасны! Но не всё так плохо в фильмах. К сожалению, те милые мелочи, которые и делают атмосферу книг Роулинг, в фильмах безжалостно вырезают.
Есть персонажи, которые в фильме вышли просто душками, но их страшно мало. Мне, например, весьма по сердцу Люциус Малфой, но его почти не видно. И уже конечно Файнс изумителен! Его ВдМ - это, я считаю, эталон! Это Ричард III, какой-то!
Есть и ужасные моменты: профессор Трелони, мадам Максим (мне аж дурно стало, честное слово). а куда дели малыша Флитвика из первого фильма? неужели это страшное нечто с прямым пробором - и есть он?
Что ещё напрягает в фильмах. Общая атмосфера волшебного мира словно присыпана метровым слоем пыли. Почему вокруг всё такое ветхое, прямо сейчас рассыплется? Хогвартс, конечно, древен, но почему Косой переулок выглядит таким захудалым?
Из всех фильмов лучше всего удался УА. И потому именно, что Куарон плюнул на роман с высокой колокольни (так же, как Джексон на Толкиена) и создал своего Гаррика. Лучше или хуже - другой вопрос, но своего!
А так... Каждую книгу я раз по семь перечитывала, а фильмы смотрела раза по два, не больше.
Есть персонажи, которые в фильме вышли просто душками, но их страшно мало. Мне, например, весьма по сердцу Люциус Малфой, но его почти не видно. И уже конечно Файнс изумителен! Его ВдМ - это, я считаю, эталон! Это Ричард III, какой-то!
Есть и ужасные моменты: профессор Трелони, мадам Максим (мне аж дурно стало, честное слово). а куда дели малыша Флитвика из первого фильма? неужели это страшное нечто с прямым пробором - и есть он?
Что ещё напрягает в фильмах. Общая атмосфера волшебного мира словно присыпана метровым слоем пыли. Почему вокруг всё такое ветхое, прямо сейчас рассыплется? Хогвартс, конечно, древен, но почему Косой переулок выглядит таким захудалым?
Из всех фильмов лучше всего удался УА. И потому именно, что Куарон плюнул на роман с высокой колокольни (так же, как Джексон на Толкиена) и создал своего Гаррика. Лучше или хуже - другой вопрос, но своего!
А так... Каждую книгу я раз по семь перечитывала, а фильмы смотрела раза по два, не больше.
За то, что ты в моей судьбе, спасибо, Снейп, тебе!
- ~Poline~
- Ученик
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 19 окт 2005 23:04
- Откуда: Из тридевятого царства
- Контактная информация:
Я считаю, что книга во сто раз лучше... и даже не просто оттого, что написана полно, а в фильмах много нет... По-моему, вообще очень редко получаются хорошие экранизации... Но книга мне лично нравится больше потому что можно читать и представлять себе все происходящее... я была просто убита выбором актеров в фильме... абсолютно по другому складывалось мое ощущение этих героев... короче, книга ЛУЧШЕ
Частичка моей души навечно с Хаффлпаффом!!! Ребята, я вас лю.......
Eritis sicut dei, scientes bonum et malum
Eritis sicut dei, scientes bonum et malum
- кАтЮшА2006
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 май 2006 01:36
- Откуда: Россия, Белгород
- Контактная информация:
- Mike Fisher
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 05 май 2006 18:19
Мне больше порадовала книга, чем фильмы.
Все-таки смотреть как в четвёртой части "урезали" чемпионат мира по квидичу...Да и с актёрами не всегда лады. Вы заметили, что в четвёртом фильме Невилл выше Гарри чуть ли не над голову! А Крам. По книге он не такой качок, а сутулый, с плоскостопием. Да и каким образом Гермиона во втором фильме починила очки Гарри в Косом переулке. Нельзя, ведь.
P.S.ИМХО третий фильм самый ацтойный.
Все-таки смотреть как в четвёртой части "урезали" чемпионат мира по квидичу...Да и с актёрами не всегда лады. Вы заметили, что в четвёртом фильме Невилл выше Гарри чуть ли не над голову! А Крам. По книге он не такой качок, а сутулый, с плоскостопием. Да и каким образом Гермиона во втором фильме починила очки Гарри в Косом переулке. Нельзя, ведь.
P.S.ИМХО третий фильм самый ацтойный.
Yo will die...
- Ведьмак
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 1342
- Зарегистрирован: 03 май 2006 11:29
- Псевдоним: В тихом Омуте черти водятся
- Пол: мужской
Складывается мнение, что с каждой экранизацией дело все хуже и хуже. Может дело в смене режиссеров, или в нехватке пленки для полной версии, без ужимок и недосказок и ляпов. Боюсь думать что будет с фильмом
ГП и ОФ, скорее всего дурь типа КО
ГП и ОФ, скорее всего дурь типа КО
Выпуск Ravenclaw, Хранитель
экс-замдиректора Хогвартса
Вечная слава воинам, павшим за правое дело!
экс-замдиректора Хогвартса
Вечная слава воинам, павшим за правое дело!
- Vesper
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 956
- Зарегистрирован: 06 окт 2005 17:22
- Пол: мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ведьмак, естественно на все времени не хватает... сравни объем ГП1 и ГП4, ГП4 больше раза в полтора, а ГП5 еще больше, скорее всего опять ужмут вдрызг, а может разобьют на два фильма... ГП5 часть 1 и ГП5 часть 2
И янтарные очи дракона Отражает кусок хрусталя...
Выпуск Хаффлпаффа 2008
Супериор Пивза по части РХ
Defendo, Expecto Patronum, Censorum
Выпуск Хаффлпаффа 2008
Супериор Пивза по части РХ
Defendo, Expecto Patronum, Censorum
КНИГИ. Да-да, определённо книги. Как по мне, так приемущества очевидны. Они уже были названы, поэтому в подробности вдаваться не буду.
Вообще, литература и кино - разные жанры, так что, знаете ли, сравнивать их не так уж и просто. Конечно, они связаны друг с другом, но всё же дать однозначную оценку нельзя. Тут уж каждому своё...
Вообще, литература и кино - разные жанры, так что, знаете ли, сравнивать их не так уж и просто. Конечно, они связаны друг с другом, но всё же дать однозначную оценку нельзя. Тут уж каждому своё...
- Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
А. де Сент-Экзюпери
А. де Сент-Экзюпери
- Mora Felesgrand
- Новичок
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 03 мар 2006 23:42
- Откуда: Из чесчилеща...
- Контактная информация:
- Эль Диабло
- Мистер Подольск
- Сообщения: 1447
- Зарегистрирован: 23 дек 2005 20:59
- Псевдоним: экс - Хранитель Хаффлпаффа
- Пол: мужской
- Откуда: почти Москва
Mora Felesgrand, практически не существует фильмов, которые могли бы вместить в себя всю книгу, по которой этот фильм снимается, целиком)
Выпускник Хаффлпаффа (2005/2007)
экс - Профессор и консультант по Истории квиддича
экс - Тренер Школы по квиддичу
Скромность, Невинность и Стеснительность Хаффа
Лучший форумец 2006 года
экс - Профессор и консультант по Истории квиддича
экс - Тренер Школы по квиддичу
Скромность, Невинность и Стеснительность Хаффа
Лучший форумец 2006 года
- Mora Felesgrand
- Новичок
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 03 мар 2006 23:42
- Откуда: Из чесчилеща...
- Контактная информация:
- Эль Диабло
- Мистер Подольск
- Сообщения: 1447
- Зарегистрирован: 23 дек 2005 20:59
- Псевдоним: экс - Хранитель Хаффлпаффа
- Пол: мужской
- Откуда: почти Москва
Mora Felesgrand, так у него и буюджет был больше)) И режиссер лучше))хотя, я не знаю точно от чего зависит включение в сценарий фильма тех или иных деталей, которые написаны в книге)) от режиссера, наверное все зависит))
Выпускник Хаффлпаффа (2005/2007)
экс - Профессор и консультант по Истории квиддича
экс - Тренер Школы по квиддичу
Скромность, Невинность и Стеснительность Хаффа
Лучший форумец 2006 года
экс - Профессор и консультант по Истории квиддича
экс - Тренер Школы по квиддичу
Скромность, Невинность и Стеснительность Хаффа
Лучший форумец 2006 года
- Mora Felesgrand
- Новичок
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 03 мар 2006 23:42
- Откуда: Из чесчилеща...
- Контактная информация:
- Keytlin
- Ученик
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 26 фев 2006 15:45
- Откуда: Из квартиры перимущественно
Не проголосовала. Потому что не знаю. Книги - это эмоции, хитросплетение сюжета, домысливания и т.д и т.п, а кино, это как картинки к книге. Конечно жалко что не все эпизоды есть в фильмах, которые хотелось бы посмотреть, но всё равно кино я очень люблю.
«Вольдеморт крикнул: «Авада» И тут грянул гром. Гарри не расслышал конца, но через минуту его посетила страшная мысль - Кедавра?»
- Germiona Graynger
- Ученик
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 окт 2005 14:27
Книга лучше. В фильме некоторые хорошие места урезают и добавляют отсебятины, что создаёт множетсво ляпов: например, в третьем фильме Гарри отрабатывает заклинание Люмос Максима, а колдовство на каникулах запрещено. В книге не было момента, когда Гарри выплёвывает чай(это из 4 фильма) и т.п. и т.д..
Слизерин 3 курс
Загонщик.
Загонщик.