Реально существовавший Гарри Поттер
- Sourcier
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 16 авг 2004 21:33
- Пол: мужской
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Реально существовавший Гарри Поттер
Нашёл совершенно случайно. Думаю перевод надписей никому не нужен.
Crazy 88
Ravenclaw GO!
Ravenclaw GO!
- Light Yagami
- Слуга Господа
- Сообщения: 751
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 12:28
- Контактная информация:
Солдат британской армии, а погиб в сражении под Хевроном (Палестина) в 1939 году. Там разве были сражения уже так рано?
Как на небе не может быть двух солнц, так и в Азии не может быть двух царей (с)
------------------------------------------------------------------------------------
Мой фанфик viewtopic.php?p=371644#371644
------------------------------------------------------------------------------------
Мой фанфик viewtopic.php?p=371644#371644
- Derfflinger
- Староста
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 03 сен 2004 15:48
- Лили Эванс
- Староста
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 24 авг 2004 15:09
- Контактная информация:
- Лили Эванс
- Староста
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 24 авг 2004 15:09
- Контактная информация:
Где-то в "Книгах" было такое рассуждение:
ДАНО:
1) Конец седьмой книги уже написан, Роулинг уже знает, чем все закончится и ничего менять не будет. Она сама неоднократно это говорила. То есть вопрос стоит не в том, убьёт ли Роулинг Гарри, а в том, убила ли она его.
2) На вопрос журналиста, кем же будет после школы Гарри, Роулинг сказала: "А почему вы думаете, что он останется жив?". То есть здесь она оставляет загадку -- выживет или нет.
3) Уже потом, когда разгорелась шумиха насчет восьмой книги, Роулинг, отвечая на вопрос о возможности её выходжа сказала: "Восьмой книги не будет, но я часто нарушаю своё слово".
ВЫВОД:
Учитывая эти три посылки, согласно правилам логики приходим к выводу, что Гарри ОСТАНЕТСЯ ЖИВ. Потому что если бы он умер в седьмой книге, то восьмой не было бы ни при каких обстоятельствах -- а раз она допускает (теоретически) возможность, что восьмая книга может быть написана, то только тогда, когда Гарри останется жив после книги №7.
ЛАЗЕЙКИ:
1) Если Роулинг допускает, что может нарушить обещания, то посылка номер 1, возможно, тоже может быть неверна -- в последний момент Роулинг может переписать конец седьмой книги и убить Гарри.
2) Если Гарри умрёт в седьмой книге, то восьмая может выйти, но уже без Поттера. Это, конечно, практически невозможно -- Гарри Поттер фишка и брэнд всей эпопеи, но я здесь рассматривал все варианты, возможные логически.
P.S. Не знаю, чей копирайт ставить, основная идея-то не моя
ДАНО:
1) Конец седьмой книги уже написан, Роулинг уже знает, чем все закончится и ничего менять не будет. Она сама неоднократно это говорила. То есть вопрос стоит не в том, убьёт ли Роулинг Гарри, а в том, убила ли она его.
2) На вопрос журналиста, кем же будет после школы Гарри, Роулинг сказала: "А почему вы думаете, что он останется жив?". То есть здесь она оставляет загадку -- выживет или нет.
3) Уже потом, когда разгорелась шумиха насчет восьмой книги, Роулинг, отвечая на вопрос о возможности её выходжа сказала: "Восьмой книги не будет, но я часто нарушаю своё слово".
ВЫВОД:
Учитывая эти три посылки, согласно правилам логики приходим к выводу, что Гарри ОСТАНЕТСЯ ЖИВ. Потому что если бы он умер в седьмой книге, то восьмой не было бы ни при каких обстоятельствах -- а раз она допускает (теоретически) возможность, что восьмая книга может быть написана, то только тогда, когда Гарри останется жив после книги №7.
ЛАЗЕЙКИ:
1) Если Роулинг допускает, что может нарушить обещания, то посылка номер 1, возможно, тоже может быть неверна -- в последний момент Роулинг может переписать конец седьмой книги и убить Гарри.
2) Если Гарри умрёт в седьмой книге, то восьмая может выйти, но уже без Поттера. Это, конечно, практически невозможно -- Гарри Поттер фишка и брэнд всей эпопеи, но я здесь рассматривал все варианты, возможные логически.
P.S. Не знаю, чей копирайт ставить, основная идея-то не моя
Как на небе не может быть двух солнц, так и в Азии не может быть двух царей (с)
------------------------------------------------------------------------------------
Мой фанфик viewtopic.php?p=371644#371644
------------------------------------------------------------------------------------
Мой фанфик viewtopic.php?p=371644#371644
И всё это, конечно же, не имеет никакого отношения к данной теме
Как на небе не может быть двух солнц, так и в Азии не может быть двух царей (с)
------------------------------------------------------------------------------------
Мой фанфик viewtopic.php?p=371644#371644
------------------------------------------------------------------------------------
Мой фанфик viewtopic.php?p=371644#371644
- Soniya Filth
- Староста
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 14 авг 2004 15:49
- Откуда: Mocква
- Контактная информация:
- герра
- злая сволочь
- Сообщения: 3797
- Зарегистрирован: 06 окт 2004 16:08
- Пол: женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
какая красивая. отичная по своему качеству фотография...хорошая фокусировка, приятный вид. и имя знакомое...
вот вам не оффтоп )))
кстати, раз уж речь зашла об именах на могилах. почему Гарри? почему не Гарольд? или это необязательно полное имя от "Гарри"??
вот вам не оффтоп )))
кстати, раз уж речь зашла об именах на могилах. почему Гарри? почему не Гарольд? или это необязательно полное имя от "Гарри"??
Если у вас есть враг, то сядьте на берегу реки и дождитесь, когда его труп проплывет мимо вас.
KashenkO - collectin people
KashenkO - collectin people
- Саламандра
- Староста
- Сообщения: 607
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 12:31
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
не обязательно. Гарри может быть и самостоятельным именем.guerra писал(а):какая красивая. отичная по своему качеству фотография...хорошая фокусировка, приятный вид. и имя знакомое...
вот вам не оффтоп )))
кстати, раз уж речь зашла об именах на могилах. почему Гарри? почему не Гарольд? или это необязательно полное имя от "Гарри"??
приговор окончательный, обжалованию не подлежит
Также я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен (с)
Также я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен (с)