Гарри Поттер - новый sех-символ?

[Melkii`]

Ельза, У нас русский форум и его официальный язык - русский. Так что не пиши, пожалуйста, на друних языках. Или с переводом пиши.

[mocking-bird]

Моя любимая тема! Гарри безусловно станет главным секс-символом, несмотря на то, что в последней схватке с Волдемортом не погибнет, но потеряет возможность продолжения рода. Это одновременно станет хеппи-эндом, и избавит Роллинг от необходимости описывать постельные сцены

[Лама]

Мне кажется, что многие путают здесь понятие сексуальности с наличием сексуальной жизни. А это, по меньшей мере, глупо .
Вы что, не видели сексуальных девственниц и девственников?

[>ива<]

Моя любимая тема! Гарри безусловно станет главным секс-символом, несмотря на то, что в последней схватке с Волдемортом не погибнет, но потеряет возможность продолжения рода.

Чего-чего он потеряет? (пацталом...)

[Кыса]

Знаете, при словах "Гарри Поттер - секс-символ" представляется такая картинка: на огромной кровати лежит полуобнаженная знойная красотка и смотрит на мускулистого такого Гарри Поттера, танцующего перед ней стриптиз.
Ну это к слову, а вообще, я думаю, что все дело в том , что мы понимаем под словом "секс-символ". Лично я считаю считаю, что это тот кого хотят давольно большое количество народу. Сам книжный персоонаж таковым, помоему, не является, а вот киногерой в лице актера - это самое оно! Стоит только посматреть на поклонниц Рэдклифа, столпившихся вдоль ковровых дорожек на всякихтам премьерах фильмов и не останется сомнений, что там каждая считат его супер-секси. А сколько таких поклонниц сидит дома перед экраном талавизора... И пусть они все всего-лишь маленькие школьницы, это не важно. Гарри Поттер - Дениэл Рэдклиф (а у большенства между этими именами стоит знак равно) определенно является секс-символом.
Что касается лично меня, то я в нем ничего сексуального не вижу!

[Benny]

Кыса, вот я тоже. а вообще, мне название темы немного не нравится.. смешно.. я весь месяц думала зайти-незайти.. зашла.. поняла что... тут очень смешно!!!

>ива<,
mocking-bird, можно подумать, что современные подростки ждут только сескуальных сцен

[Дельфина]

по-моему, если кому-то хочется почитать сексуальные истории в подробностях, можно в любом магазине купить соответствующие книжки. лично я никогда не связывала -Гаррик и секс-символ. в будущем-да, но не в 16 лет. по моему понятию секс-символ-это парень как минимум лет 20-25, но уж точно не герой повести о волшебниках и спасению магического мира. джеймс и сириус могли бы быть такими, тк у низ не было проблем и опасностей, таких как у гаррика. вот покончит он с волдом, тогда и займется ПО_НОРМАЛЬНОМУ своей личной жизнью

[Benny]

Шурочка, судя по всему это:
"полностью согласна. ведь главная суть не в образе. ведь на месте Рэдклиффа мог быть кто угодно, просто мало что изменилось бы"

вот!! я даже смогла это перевести!!

[Лама]

По-моему, стоит полазить в Интернете. Вы найдете там огромную кучу фанфиков, во многих из них герои напропалую трахаются друг с другом. Очевидно, что людям, которые пишут их, не хватает секса в книгах о Поттере. Значит, сексуальность его не ставится под вопрос множеством людей. А это, как многие сказали в этой теме, и является определяющим для секс-символа...

А насчет всяких качков - тема называется Гарри Поттер - НОВЫЙ секс-символ. Новый. В противоположность старому типу - качкам.

Да к тому же, о привлекательности Поттера. Он пользуется популярностью у девушек. Как ему в 6 книге от девушек приходилось увертываться... Да и в 4 еще...

[Chelsy]

К чему споры...

[>ива<]

бонд. джеймс бонд.

[Неона]

мне не нравится...

[>ива<]

скулы больше чем мозг.

[Lady MAD]

Конечно, Гарри секс-символ! Всё из-за Дэна. Дэн ну просто мистер мира!

[Дельфина]

шея толстовата, но похоже примерно на того, кого я представляла

[Chelsy]

Мне очень нравится работа со светом и тенью, хотя я не сильно разбираюсь в живописи. Ручка получилась немного миниатурная Но мне все равно нравится. Еще отрыла Дина Томаса. Но его подробного описания, кажется, у Роулинг нет...

[The_Gremlin]

По-моему, стоит полазить в Интернете. Вы найдете там огромную кучу фанфиков, во многих из них герои напропалую трахаются друг с другом. Очевидно, что людям, которые пишут их, не хватает секса в книгах о Поттере. Значит, сексуальность его не ставится под вопрос множеством людей. А это, как многие сказали в этой теме, и является определяющим для секс-символа...

Нет, не потому, что в книгах его им не хватает, а потому, что это морально опущенные люди, которым ЭТОГО не хватает не в книгах, а в жизни и они ищют выход своей больной фантазии в написании этих фанфиков. Может мне хоть кто-то вразумительно ответить, зачем секс в книгах про Поттера? Это книги другого вида!!! И тем кому его нехватает стоит задуматься, стоит ли им вообще читать Поттера, если они не понимают эту книгу? Возьмите и почитайте что-то соответствующее....

[Стюлька]

Кыса вот представляет танцующего стриптиз Поттера, а я при упоминание секс символа представляю Гарри лежащего на кровати а вокруг него дюжина девушек, которые гладят его, делют массаж т.д.. глупо, ему всего 16

[Tach&Go]

Да ладно вам, какой еще "кекс"-символ? И вобще, это детская книга, не об этом им надо думать. Может он и симпотичный мальчик, но не секс-символ, это точно.

[Chelsy]

По-моему, часто секс-символами становятся,если очень этого хотеть, или это желание сформировано на подсознательном уровне. Дэну это не нужно, потому что он в своем уме. Что касается Гарри Поттера, напраленность книги не подразумевает подобных рассуждений; он, скорее, символ добра и мужественности.

[Resurrection]

Не знаю,секс-символ он или нет... Трудно судить,потому что,я считаю,что все уже судят не о Гарри Поттере,а о Рэдклиффе в роли Гарри Поттера.

А мне-мне вообще как-то всё равно... Но,самое удивительное,вчера поняла,что мне он нравится я про самого героя-Гарри,не про актёра. Всё это время просто на дух его не переносила(как думала).Нееет,я не была на стороне СИЛ ЗЛА просто Гарри не любила...а вчера так соскучилась по нему и поняла-КАК я люблю Гарри Поттера!

[Дейрдре]

Не знаю))))Гарри и новый секс-символ это два не сопоставляемых понятия Хотя сейчас вобщем-то для многих девушек этими самыми символами есть [слово под вопросом РКН 12/2022] женственные парни, но это все пришло задолго до того, как Гаррик повзрослел и стал орел-мужчина)))) Я сомневаюсь, что кто-то задавался вопросом являет ли собой Гаррик новое воплощение мужеской красоты, когда тому было всего 11-12 лет Имхо, все это Дэновы проделки)))))

*если бы проводили голосование, то я бы проголосовала за Снейпа.. или за Сириуса.... или за Малфоев (и младшего, и старшего))) но точно не за Гарри)))))

[RemusGirl]

О Гарри, как о кекс-символе можно судить только в 7 книге.
Там ему уже 17 - совершеннолетний, типа...
Ведь женщин что привлекает обычно - мужество, обаяние... а не обязательно
внешний вид...
Так-что я думаю и в мире волшебников многие девушки вздыхали бы о нем (после окончания войны, конечно)... И в нашем мире, конечно, тоже.
Я немного переросла этот возраст, так что Гаррик не для меня,
но вот Сириус или тот же Ремус - это да...

[Мисс Агата]

Мне кажется, Гарри щупленький такой мальчик, никаких там бицепсов. Да и красавцем великим его не назовешь. Девчонки за ним бегают, потом что он герой, он крут!

[Мисс Эмили]

возможно. но по фильму он больше мне нравится...