Re: Факультеты
Добавлено: 20 май 2018 16:07
Мой факультет только гриффиндор
Не совсем так.
ПонятноJanJansen писал(а): ↑22 май 2018 08:49Не совсем так.
Дословно уже не помню, но, вроде, разговор был о том, какой Слизерин суперский факультет и о том, что по своим человеческим качествам, я для него очень даже подхожу.
И я сказал: "увы, но шляпа отправила меня на Райвенкло".
Я пошутил так. Я вовсе не считаю, что Райвенкло - это "увы")))
Райвенкло может дать гораздо больше.
У вас все Круто!Я про наш сайт. Меня , когда я написал , что хочу на Рав , Шляпа три раза хотела на Хафф и на Грифф отправить так как там людей мало)))Альберта Блэкмор писал(а): ↑22 сен 2018 22:56Несколько раз, с разных компов, Pottermore распределял на Слизерин, и один (к великой моей радости) - на Рейвенкло. Здесь тоже хотела на Рейвенкло, но получился Слизерин Теперь считаю его лучшим «Slytherin - forever» А на Поттермо один из Патронусов был барсук Но, если серьезно, то все факультеты нравятся Хотя, в начале, конечно, хотелось жить в башне с видом
Амбициозные, имеют желание себя показать, наплевательское отношение к правилам - все это слизеринские черты.
Знаем. Она очень проницательная.Мы ничего не знаем о качествах луны. Умственных
На счёт Гермионы сказано в каноне, что шляпа в ее случае долго думала между Рав и Гриф.Гермиона умная конечно, но и смелая
Из предоставленной нам доп информации. Это, естественно, теория, а не факт. Про факт можно было бы вообще не говорить тогда.
1) наплевательское отношение к правилам = смелость нарушить их. Типичное гриффское качество. На протяжении всех книг гриффская троица их нарушает через каждые пятнадцать страницJaina писал(а): ↑16 июн 2021 07:40Амбициозные, имеют желание себя показать, наплевательское отношение к правилам - все это слизеринские черты.
Знаем. Она очень проницательная.Мы ничего не знаем о качествах луны. Умственных
На счёт Гермионы сказано в каноне, что шляпа в ее случае долго думала между Рав и Гриф.Гермиона умная конечно, но и смелая
Из предоставленной нам доп информации. Это, естественно, теория, а не факт. Про факт можно было бы вообще не говорить тогда.
По этой логике: какие же качества ценил в себе Питер Петтигрю, если он попал в Гриффиндор? Судя по словам Сириуса Блека в УА смельчаком он не был:Jaina писал(а): ↑06 июн 2021 06:13По-моему это интересный взгляд
(Вольный перевод:SpoilerПоказать
- Шляпа распределяет не исходя из заложенных в человеке качеств, а по тому, какие качества человек ценит больше всего.
Иначе Фред и Джордж были бы на Слизарине, Гермиона - Равенкло, Луна - Хаффлпаффе, Седрик - Гриффиндоре. Могу ещё с десяток доказательств привести.
- И в этом отличие Хогвартс от Ильвермони. Ильвермони - "кто ты есть", Хогвартс - "кем ты хочешь быть".)
Выданная тайна Поттеров, хитрый побег от пожирателей и от ОД инсценеровкой собствееной смерти, поиск Волан-де-Морта, возвращение его к жизни - не слизеринские ли амбиции и хитрость в гриффиндорце спрятаны?Тебе всегда нравились большие и сильные друзья, которые покровительствовали бы тебе. Такими были мы… Я и Римус… И Джеймс…
"Видишь ли, Гарри, так вышло, что в тебе много качеств, которые столь высоко ценил Салазар Слизерин у своих любимых учеников, — находчивость, решительность, чего греха таить, пренебрежение к школьным правилам."
За проницательность - определенно в рав. А за все остальное - в хав.2)ну тем более , раз проницательная, то не тупая, а скорее умная, значит рав
А вот Дамблдор считает, что 11 лет не показатель вот Снейп мог вполне быть на Гриффиндоре, а Питер на Слизарине.3)ну вот, значит она скорее смелая, чем умная
Здесь скорее надо понимать "кем Питер хотел быть". Вероятно в 11 лет он хотел быть смелым и сильным, но потом, вкусив, решил, что лучше просто держаться больших и сильных друзей.Энн (Габриэль) писал(а): ↑16 июн 2021 21:43По этой логике: какие же качества ценил в себе Питер Петтигрю, если он попал в Гриффиндор?
Да, по нему Слизерин плачет. Чего он забыл на Гриффиндоре?не слизеринские ли амбиции и хитрость в гриффиндорце спрятаны?
Ну я и говорю - полгрифа это слизеринцы, по этой логике. Вернее, весь грифф, даже Гермиона.
Так что в ней хаффского то? Я спросил, вы сказали про проницательность, но сами же и говорите, что это равЗа проницательность - определенно в рав. А за все остальное - в хав.
Очевидно не весь. Активно нарушают правила трио и близнецы.
Разве спрашивали? Вот ваш пост и мой ответ.Так что в ней хаффского то? Я спросил, вы сказали про проницательность, но сами же и говорите, что это равЗа проницательность - определенно в рав. А за все остальное - в хав.
Знаем. Она очень проницательная.Мы ничего не знаем о качествах луны. Умственных
11 лет - нормальный возраст для того, чтобы начать обучать магии. Причем здесь личностные качества?Одиннадцать лет не просто так выдумали. Основатели школы не дураки , знали, что делали, и уж они то явно поумнее дамба.
1) ок, а среди слизеринцев - Малфой и его кореши. Впрочем, им даже и не снилось то, что творили братья и триJaina писал(а): ↑20 июн 2021 16:19Очевидно не весь. Активно нарушают правила трио и близнецы.
Разве спрашивали? Вот ваш пост и мой ответ.Так что в ней хаффского то? Я спросил, вы сказали про проницательность, но сами же и говорите, что это равЗа проницательность - определенно в рав. А за все остальное - в хав.
Качества хафа - терпение, верность, честность. Луна спокойно переносит буллинг со стороны других учеников, верна друзьям и всегда говорит то, что думает. Ни разу за канон она не соврала.SpoilerПоказатьЗнаем. Она очень проницательная.Мы ничего не знаем о качествах луны. Умственных
11 лет - нормальный возраст для того, чтобы начать обучать магии. Причем здесь личностные качества?Одиннадцать лет не просто так выдумали. Основатели школы не дураки , знали, что делали, и уж они то явно поумнее дамба.
А им нужно было нарушать правила?Гипермодератор писал(а): ↑29 июн 2021 14:461) ок, а среди слизеринцев - Малфой и его кореши. Впрочем, им даже и не снилось то, что творили братья и три
Я привела ваши слова.2) я сказал, что на основании книги мы не можем говорить о том, что она не равка. В ответ вы говорите про проницательность . верность и честность, особенно честность, гриффские качества.
Способности - да. Но речь о том, чтобы отправить ребенка без родителей в закрытую школу. Например в штатах до 12 лет детей нельзя одних дома оставлять. Видать в маг мире дети до 11 лет не считаются достаточно взрослыми, чтобы быть достаточно долго без родителей и иметь элементарную ответственность, когда их обучают такой на самом деле опасной вещи как магия.с чего-то , чтобы начать обучать магии? способности и раньше начинают проявляться.
1) блин, ну если вы говорите, что нарушать правила - слизеринское качество, то слизеринцы должны как минимум нарушать правила. Иначе вы распространяете дезинформациюJaina писал(а): ↑29 июн 2021 15:11А им нужно было нарушать правила?Гипермодератор писал(а): ↑29 июн 2021 14:461) ок, а среди слизеринцев - Малфой и его кореши. Впрочем, им даже и не снилось то, что творили братья и три
Я привела ваши слова.2) я сказал, что на основании книги мы не можем говорить о том, что она не равка. В ответ вы говорите про проницательность . верность и честность, особенно честность, гриффские качества.
Почему проницательность это гриффиндорское качество?
Способности - да. Но речь о том, чтобы отправить ребенка без родителей в закрытую школу. Например в штатах до 12 лет детей нельзя одних дома оставлять. Видать в маг мире дети до 11 лет не считаются достаточно взрослыми, чтобы быть достаточно долго без родителей и иметь элементарную ответственность, когда их обучают такой на самом деле опасной вещи как магия.с чего-то , чтобы начать обучать магии? способности и раньше начинают проявляться.
.2)ну тем более , раз проницательная, то не тупая, а скорее умная, значит рав
Я не распространяю дезинформацию. Я вам процитировала слова Дамблдора, сомневаться в которых нет смысла.Гипермодератор писал(а): ↑29 июн 2021 20:511) блин, ну если вы говорите, что нарушать правила - слизеринское качество, то слизеринцы должны как минимум нарушать правила. Иначе вы распространяете дезинформацию
Вы можете писать немного более аккуратно? Ваши обрывочные предложения со странной пунктуацией очень сложно читать и понимать. Ещё раз, вы сказали, что "Мы ничего не знаем о качествах луны. Умственных". Я вам на это ответила, что она проницательна. Проницательность - это качество Равенкло.вы меня как-то толсто троллите. Где я писал, что проницательность - гриффское качество?
Вот вам цитата из канона - "You might belong in Hufflepuff, Where they are just and loyal, Those patient Hufflepuffs are true And unafraid of toil." Это песнь шляпы и я подчеркнула ключевые слова: "just" переводится как "честный", а loyal - верный. На каком основании вы честность и верность отдали Гриффиндору как основные качества? Гриффиндор прежде всего это храбрость, честь, благородство.верность и честность, особенно честность, гриффские качества.
В ответ на этот мой вопрос вы начинаете цепляться к тому, что я не поставил знак вопроса в конце предложения
Это был просто пример того, что может быть принято в обществе в отношении заботы о детях.3) ну в штатах демократия, разные штаты, разные законы, разные возраста.
Т.е. вы утверждаете, что волшебники застряли в средневековье? Тогда это должно касаться и других вещей. Например, возраста совершеннолетия. В средние века совершеннолетие у волшебников наступало также как во времена Гарри в 17 лет? У маглов уже в 11 лет взрослые, а тут только в 17? По-моему это странно. А если возраст совершеннолетия поменялся со средних веков, то и другие вещи могли поменяться. У нас вот возраст приема в школу постоянно двигали, если посмотреть историю. Т.е. иными словами правила приема в Хогвартс могли множество раз измениться.И вы почему-то забыли, что Хогвартс был основан тыщу лет назад, когда в одиннадцать лет человек считался вполне себе уже взрослым человеком, маменькиных сынков не было,дети раньше становились самостоятельными и поэтому крайне глупо сравнивать американские законы 21 века и британские законы 10 века, средневековья.